nardep

Узнав из новостей о крушении SuperJet-100 в Индонезии, в голове мелькнуло воспоминание о гибели ТУ-144. Такая же жёсткая конкуренция за рынок сбыта, только на этот раз нет зримого конкурента российскому самолёту», — заявил эксперт ИА REX по безопасности на постсоветском пространстве, полковник запаса Олег Антипов, комментируя авиакатастрофу в Индонезии.

«Так что же произошло? Самолёт действительно суперсовременный, разработанный и построенный в тесной международной кооперации. SuperJet-100 управлял лётчик-испытатель, участвовавший в проектировании и испытании самолёта. Экипаж такого уровня просто не мог сделать ошибку!? У меня одна версия — нарушение правил работы с барометрическим высотомером, ошибка в расчёте безопасной высоты при полётах в районе аэродрома в условиях горной местности. Если сказать простыми словами — человеческий фактор. Не исключаю, что я и неправ. Предположений можно делать много, дождёмся анализа бортовых самописцев», — отметил эксперт.

Напомним, 9 мая самолёт SuperJet-100, принадлежащий российскому авиационному холдингу «Компания „Сухой“», потерпел крушение, врезавшись в горный массив Салак на высоте 1585 метров. На борту лайнера находились 45 человек, в том числе восемь россиян. По последним данным обнаружены тела 14 погибших.

Замдиректора Института политических исследований Григорий Добромелов16 апреля в Москве в ходе круглого стола на тему «Создание новых институтов противодействия коррупции», выразил уверенность в том, что конфискация имущества коррупционера должна распространяться и на семью этого коррупционера, поскольку именно таким способом была побеждена мафия в США.

«Если мы посмотрим в исторической перспективе, то мы заметим, что уровень коррупции в государстве был при государственной смене элит. Всю полноту власти нужно передать парламенту, при этом необходим специальный институт прокурора, спецорган при парламенте, который занимался бы расследованием коррупционных дел. До тех пор, пока с коррупцией будут бороться общественными силами, до тех пор коррупция будет процветать. Коррупция начинается на низовом уровне. Пока не сменится ценностная парадигма, до тех пор борьба с коррупцией будет бессмысленна», — заявил эксперт.

ИА REX: Поможет ли конфискация имущества семьи коррупционера в борьбе с коррупцией?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Для того чтобы выработать меры против коррупции, нужно изучить мотивацию коррупционеров. Основной мотив — это создание благополучного будущего. Этого будущего и нужно лишать. Борьба с коррупцией должна включать несколько мер: пожизненный запрет на государственную службу, а также занятие должностей, связанных с материальной ответственностью; коррупционер должен считаться мошенником, опасным для общества; значительное уменьшение пенсии, лишение всех надбавок, лишение права на социальные льготы (обслуживание в ведомственных поликлиниках, санаториях и т.д.); конфискация имущества семьи коррупционера. Проверка легальности доходов ближайших родственников. Необходимо считать всё имущество приобретённым нелегально, кроме того имущества, легальное происхождение которого подозреваемые смогут доказать.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Да, конфискация имущества семьи коррупционера поможет в борьбе с коррупцией. А ещё в борьбе с коррупцией поможет введение награды за доносительство. Допустим, некто «А» получил мелкую взятку в 1000 долларов. Доброжелатель «Б» сообщил о факте взятки в правоохранительные органы.

Что тут нужно сделать? Я думаю, взять с взяточника «А» штраф, в десять раз превышающий размер его взятки — то есть 10000 долларов. Из этих десяти тысяч треть надо отдать родному государству, треть — правоохранительным органам (дабы не было у них соблазна в свою очередь получить взятку и замять дело «А»), а треть — сознательному гражданину «Б», сообщившему о противоправном деянии. Вот как-то так и победим коррупцию.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Взятие заложников из членов семей и наказание невиновных — непричастных противоречит самой природе права. Если имущество является собственностью иных людей — оно к коррупционеру не относится. Очень легко расписать меры, что позволят распознать аффилированных лиц. И вообще, борьба с коррупцией это не так уж сложно, на уровне создания технологий постоянной охоты и постоянного напряжения, когда дешевле не брать взяток. Эти технологии придумывали сотни раз энтузиасты и ни разу — сами чиновники. Это говорит о том, что в борьбе с коррупцией чиновники на стороне коррупции. Может быть и существует какой-то секретный «налог на коррупцию» и используется для какой-то секретной же «наномодернизации», вот только успехов от этого не видно, а коррупция не только объедает общественный оборот, но и вяжет его по рукам и ногам.

Александр Русаков, журналист и блогер:

Полностью поддерживаю предложение эксперта. Безусловно, конфискация имущества семьи, а это могут быть и сестры, и тёти, дяди, бабушки, дедушки... Взяточники коррупционеры всё оформляют на них. Это слабое место в наших законах. И коррупционеры этим пользуются на полную катушку. Поэтому крайне необходим правовой инструмент для конфискации имущества у взяточника или члена преступного сообщества, мэра, губернатора, депутата, или министра. Потенциальный преступник свозит и записывает ценности на жену, детей, родственников, а иногда и на соседей. Справедливость требует полной конфискации. Всё это должно изыматься в пользу государства.

Эксперт ИА REX, политолог Леонид Савин утверждает, что США применяли тактическое ядерное оружие в Афганистане и Ираке. В этом контексте, по его словам, одно из высказываний Эндрю Вебера, заместителя министра обороны США по ядерной, химической и биологической оборонным программам, о применении Соединёнными Штатами ядерного оружия имеет двойной смысл. «Некоторые, — заметил Вебер, — говорят, что мы никогда не применим ядерного оружия. Правда состоит в том, что мы применяем ядерное оружие каждый день для того, чтобы мир был в безопасности». Конечно, слово «применять» (в оригинале «use») можно перевести как «использовать», «иметь дело». Однако после недавнего заявления американского консультанта и аналитика по Ближнему Востоку Питера Айра о том, что США применяли тактическое ядерное оружие как минимум один раз в Ираке и несколько раз в Афганистане — в горах Тора Бора (и это грубейшее нарушение Женевской конвенции было санкционировано президентами США, которые в силу этого являются военными преступниками), рассуждения, подобные тем, которыми поделился Вебер, приобретают более зловещий смысл«, — отмечает эксперт.

Григорий Трофимчук, политолог:

Что важнее: ситуация, когда Вашингтон применял ядерное оружие, но его оппоненты не смогли, не посмели использовать этот очевидный факт, или ситуация, когда ядерной атаки не было, но всему миру смогли внушить обратное, и на этом основании мир предъявил Америке счёт?

То, что Америка выжигала ядерными боеголовками Афганистан и Ирак, сегодня не имеет никакого значения, так как она добилась своего, зайдя именно в эти страны. Более того: США могут специально применять сегодня те средства борьбы, которые всем прогрессивным человечеством признаны абсолютно аморальными, так как сам факт дерзкого, наглого, открытого применения и является главным доказательством силы. Нельзя исключать того, что в какой-то момент будут применены и отравляющие газы — без всякой тактической необходимости, просто для того, чтобы вывести из себя толпу политологов и журналистов в той или иной стране. По этому поводу опять будут много писать, приводить аргументы и факты, однако практического результата и политических последствий такие «расследования» будут иметь всё меньше и меньше.

Высшим международным политическим искусством является, к примеру, ситуация, когда США осуществили атомную бомбардировку Японии, при этом став, впоследствии, её лучшим другом. Поэтому если российским военным публицистам не по душе все эти американские ядерные удобрения, то надо просто найти другой способ дискуссии, если традиционные доказательства уже не имеют никакого эффекта.

Если российские антиядерные публицисты не найдут нужного информационного решения уже в ближайшие дни, то скоро может стать реальностью примерно такая картина: атакованный извне и разваленный, всего за пять минут, до подвалов Минск стал в РФ информационным поводом номер один. Российские военные специалисты с самого утра живо комментируют технические детали: можно ли было добиться такого эффекта без всякого применения ядерных зарядов? Было ли то же самое в Сирии и Иране? Что показали пробы воды и грунта, добытые партизанами-добровольцами в районе бывшего Дворца Республики?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Общеизвестно, что поражающими факторами ядерного оружия являются световое излучение, ударная волна и радиационное заражение. И за таковыми давно следят разведки и спутники сверхдержав, и даже сейсмологи. В последнее время не было публикаций ни о ярких вспышках масштаба ядерного оружия, ни об ударных волнах сопоставимого масштаба, ни о серьёзном радиационном заражении местностей. Таким образом, применение ядерного оружия как поражающего фактора не обнаруживалось. Сопоставимые вооружения из обычных — есть, к примеру, ОДАБ российского производства, близкая поражающими характеристиками к тактическому ядерному оружию. Возможно, США применяли подобные боеприпасы.

Что касается ядерных боеприпасов гаубичного и ранцевого типа, они, вероятно, могут быть установлены на беспилотники и применяться с помощью любых носителей. Вполне возможно, что они применялись США скрытно. Но степень этой скрытности и степень применения обычным людям не понять умозрительно, нужны инструменты обнаружения и расследование с целью обнаружения доказательств.

Даже если выяснится, что США применяли ядерное оружие, то это мало что изменит в международной политике. США наловчились безнаказанно убивать по всему миру сотнями тысяч и успешно поедать небольшие государства, и, как ранее, их пока некому остановить.

Владимир Беляминов, политолог:

Ничего удивительного нет. Если при вторжении НАТО (считай, армии США) в Югославию при бомбардировке Косово использовались снаряды с обеднённым ураном, то информация о применении тактического оружия и в Ираке, и Афганистане имеет прямое подтверждение — на вооружении у США имеется ядерное оружие нового поколения. И всё это полная чушь и лукавство — призыв к другим странам разоружаться, отказываться от развития собственных программ ядерного вооружения в обмен на торговые и экономические преференции.

Насколько это всё действенно, видно на примере Украины, которая после распада СССР обладала вторым после России ядерным потенциалом из всех стран бывшего Союза. Вывезли, разоружили, поаплодировали, попиарились и что взамен? Страна стала нищей, незащищённой, с ней перестали считаться не только на мировой арене, куда она не была и допущена, но и ближайшие соседи. Вот и пример того, насколько необходимо наличие собственной ядерной программы в современном мире. Северная Корея, Иран — тому подтверждение. Сколько не пыжатся «доброхоты» из НАТО, сколько не выливается грязи на руководителей этих стран, эти государства развивают собственные программы ядерного вооружения.

Глупо в современно мире не иметь своей ядерной доктрины. США это понимает, поэтому её давление на мировой порядок не только экономический посредством доллара, связывающего всю мировую экономику, но и проявляется силовым методом насильственной «демократизации» стран посредством военной интервенции. Примеры тому — вторжение в Косово, Афганистан, война против Хезболлы и Ливане, свержение Каддафи в Ливии.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Относительно того, что при теракте 11 сентября разрушение башен «было вызвано небольшими термоядерными взрывами», это конечно преувеличение. Нет в природе пока небольших термоядерных взрывов. Задача управления термоядерными реакциями так и осталась неразрешимой в ядерной физике.

Что касается остальных тезисов автора статьи, то согласен, что большую опасность представляют широко использованные в Югославии, Ираке, Ливии боеприпасы с обеднённым ураном, давшие и заметный радиоактивный фон, и всплеск специфических заболеваний. Эти факты, в отличие от приведённых в статье гипотез, достаточно исследованы и доказаны. Применение урана в боеприпасах связано не с его радиоактивностью, а с его высокой плотностью и, следовательно, высокой поперечной нагрузкой. Используется он, как правило, в боеприпасах, предназначенных для поражения бронированных целей. Применению ядерного оружия в Ираке были посвящены исследования итальянских журналистов, которых якобы случайно расстреляли американские спецназовцы, приняв за талибов-террористов при въезде на базу НАТО.

Алексей Кудрин объявил, что создаваемый им Комитет гражданских инициатив будет структурой подчёркнуто беспартийной — даже регистрировать вновь создаваемую общественную организацию не планируется (закон это позволяет — правда, сильно ограничивает возможности такого института). При этом комитет намерен «открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности», а также «предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем» — то есть делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах. Выбор в пользу экспертной деятельности сделан Кудриным явно не случайно — это площадка, на которой он демонстрирует очевидное преимущество.

Можно ли рассматривать Комитет Кудрина это как ПНС в Ливии или Временное правительство в революционной России, рассказали эксперты ИА REX.

Юрий Юрьев, политконструктор:

К сожалению, эти аналогии вполне уместны, комитет Кудрина и «Инсор», РЭШ и прочие структуры — вполне могут устроить беспорядки и пытаться легитимизировать бунты. Учитывая, что за ними давно стоят средства Запада, работающие на разгосударствление с целью превратить Россию в зомби-донора, а в России почему-то нет закона о контроле внешней агентуры типа американского FARA, эти люди способны принять крупные средства и истратить их на крупные беспорядки.

Россия — вполне козырная карта на выборах президента США, и если в России удастся устроить беспорядки, то это может быть средством давления на янки и в частности — демпартию и Барака Обаму. Как помнится, Обама в принципе за сокращение затрат и оптимизацию бюджета, и социализацию роли денег. Тем не менее, его ввязали в войну в Ливии, в очередной раз, отдав средства не янки, а их элитам. Элитам войны выгодны, а значит, элитам нужен беспорядок в мире, чтобы оттянуть средства на «упорядочивание планеты». И Россия — вполне приемлемое пугало для США, поскольку реально может уничтожить США.

Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину нужно срочно принимать меры. Это не безобидный охват мнений в социальной сети. Это возможный захват агентурной сетью. Нужно действовать тонко, не позволив создать образ жертв, но, не подпуская их к любым видам силовых, административных и экономических ресурсов более чем в рамках закона. И рамки закона должны быть броневыми.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

На данный момент, в период экономического мирового кризиса ничего, кроме централизации власти и на этой основе сохранения целостности и государственной самостоятельности, России не надо. Всё остальное, так или иначе, приведёт страну к ливийскому или сирийскому сценарию.

Но, на мой взгляд, этот Комитет задуман для выпуска оппозиционного пара в свисток. Кудрин был и есть друг соратник Путина. Никаких принципиальных движений он не делает без Путина. Комитет гражданских инициатив Кудрина — это структура для будущего президента, выполняющая роль легального оппонента правительству.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Теневое правительство, составленное из деятелей оппозиции, существует во многих странах. В Британии так постоянно, если у власти тори, то теневики — лейбористы и vice versa. И ни к какой революции это не приводит. Теневые министры просто критикуют деятельность министров обычных, исходя из своих политических взглядов, и тем самым нарабатывают себе политический капитал к следующим выборам. Никакой интриги в этом нет.

Президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил скандальную информацию о том, что страна работает над созданием оружия, которое будет способно превращать вражеских солдат в зомби. Новость стала поводом для бурного обсуждения в англоязычном секторе сети.

Некоторые восприняли новость с юмором: «Отлично, а у нас есть оружие, которое превращает людей в трупы»; «К счастью, сейчас уже больше половины людей, которые ходят по улицам — уже зомби». Кто-то пытается найти общественно полезное применение этому оружию: «Зомби — это круто! Мы тогда сможем больше не нанимать дешёвую китайскую рабочую силу». Некоторые говорят об аналогичном действии СМИ на людей: «Реалити-шоу уже давно превратили всех своих зрителей в зомби»; «В то время, как Россия придумывает оружие по зомбированию, в США уже давно эту функцию выполняет телевидение». Кое-кто шутит на тему американских политиков: «Видимо, русские тестировали это оружие на нашем Конгрессе».

ИА REX: Действительно ли есть такое оружие у РФ или это неудачная шутка Путина?

Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина — США):

Как мне нравятся разговоры о зомбировании! Зомбируют на бизнес-тренингах и на тренингах личностного роста, зомбируют в крупных компаниях и в армии, зомбируют специальными лучами и наговорами.

Толковый словарь: зомби — 1) мистическое существо, в которое может превращаться умерший человек и которое слепо подчиняется воле воздействующих на него людей и 2) человек, слепо подчиняющийся воле других людей.

Итак, неполный список зомби:

— ребёнок, от которого родители требуют выполнения указаний без встречного вопроса «а зачем?»

— школьник, от которого учителя требуют мёртво-молчаливой неподвижности на уроках и переменах с запретом на вопрос «за что?»

— гражданин, который вынужден выполнять странные законы, не имея ответа на вопрос «почему?»

Да у нас этих зомби сейчас — стройными колоннами по улицам!

А давайте посмотрим на механизм зомбирования. В нём должны присутствовать: электромагнитные волны, частичное отсутствие сознания, словесные многократно повторяемые внушения. Я даже могу описать этот процесс в реальной бытовой действительности.

Представьте себе: полутемная комната с ярким источником длительно, постоянно и ритмично пульсирующего света, то бишь телевизором — это волны, банка или стакан пива или ром-колы в руках — это частичное погашение сознания, эмоционально окрашенный голос «...купиииииииииии, а то тебе не будет счастьяяяяяяяя...» — это внушение. Голос, кстати, может рассказывать разные рассказки, главное — почаще. Всё, зомбирование произошло успешно. Поздравляю вас, вы готовы к бездумному выполнению приказов.

Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:

Речь идёт о том, что в тенетах ещё советского КГБ — во втором Главке КГБ СССР существовало некое подразделение, специализировавшееся (на то время лишь в порядке эксперимента) на, так называемых, психотронных средствах в решении оперативных задач. Уже тогда виделись значительные перспективы подобного направления. Из примеров тому, помнится, осмысливались возможности «вхождения» в бессознательное для «съёма» информации, свидетелем или очевидцем которой вольно или невольно становился человек. Было многое и другое, но это другое (из сферы воздействия) скорее было гипотезами и отдельными попытками, предпринимавшимися со стороны иностранных спецслужб.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Мало кто знает, что СССР создал боевые лазеры на танковой платформе и буксируемом трейлере, правда лишь в пробных экземплярах. Вполне возможно и создание средств воздействия на людей, подобно американским излучателям, поставленным в серию.

Все привыкли к распространению ультразвуковых средств подавления животных ультразвуком, что в виде излучателей, что в виде ошейников. Но мысль о создании средств подавления человека, будь, то инфразвуковые или иные, почему-то считается странной, а не вполне технологичной, с военной точки зрения. Есть и иная сторона реалий. Даже если Россия не разрабатывает какие-то виды оружия в рамках государственных программ, ей всегда могут предложить купить эти разработки.

Марк Сандомирский, социальный психолог:

В этом нет никакой сенсации: это не психотронное, а нейротропное оружие — или по выражению, приписываемому Сердюкову, психофизическое. Оно не подчиняет психику человека, не подавляет его волю, даже не вызывает изменённых состояний сознания (как некоторые химические психотропные агенты, применяющиеся при обезвреживании террористов — как при захвате театрального комплекса на Дубровке, в Москве, в 2003).

Разве ваша домашняя микроволновка — психотронное оружие? Конечно нет — до тех пор, пока вы не попытаетесь засунуть в неё чью-то голову, предварительно «обманув» датчики закрывания дверцы. По тому же принципу работает и анонсированная система. Воздействие высокочастотного ЭМП на расстоянии в несколько метров или десятков метров, конечно, не способно «поджарить» человека, как курицу в микроволновке — но воздействуя на поверхностные слои кожи, может раздражать чувствительные нервные окончания и вызывать резкую боль. Соответственно, применение таких систем локальное — разгон демонстрантов. Причём обсуждаются они уже давно, и разрабатываются не только в России.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Такое оружие, а точнее методика и средства для её реализации, существуют давно. Американцы никогда не прекращали исследований на эту тему. Но удачны единичные опыты, а массовое применение будет сопровождаться массовой гибелью, тем более, что при огромных скоплениях людей срабатывает инстинкт толпы, и тогда многие могут сотворить то, о чём в нормальном состоянии никогда бы не помыслили. РФ отставала в этой области и молчала. Сейчас видимо произошли определённые подвижки.

Пресс-служба Русской Православной Церкви извинилась за размещение на сайте московского патриархата отретушированных фотографий патриарха Кирилла с затёртыми часами. Новость стала поводом для бурного обсуждения в англоязычном секторе сети.

Одни думают, куда можно было бы потратить эти деньги: «Я вот думаю, сколько людей можно накормить на 30 000 долларов».

Другие сравнивают церковь со СМИ: «Церковь последовала примеру СМИ и тоже освоила фотошоп».

Кто-то считает, что глупее было поступать очень трудно: «Фотошопом пользуются полные идиоты, которые думают, что никто ничего не заметит».

Многие радуются, что церковь снова была разоблачена: «Наконец-то хоть кто-то разоблачил этих святош».

Кое-кто смеется над одеждой служителей церкви: «То, как одеваются эти религиозные фанатики — просто смех».

Некоторые негодует по поводу излишнего богатства служителей церкви: «А я-то думал, что священники должны жить в бедности!».

ИА REX: Должен ли Патриарх скрывать своё богатство от паствы? Насколько морально призывать паству к смирению в бедности, отнюдь не обременяя себя аскетизмом?

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Призывать прихожан к бытовой простоте, не демонстрируя такого стремления на личном примере — сегодня в принципе нормально, а выход из этого тупика достаточно простой. Не надо замазывать часы на фотографиях, не надо заменять эмблему на радиаторной решётке «Мерседеса» эмблемой «Оки» (не меняя при этом самой машины), не надо переодевать охрану иерархов в рубища и лапти. Не надо перекрашивать золотые купола.

В реальной жизни пастух, с кнутом или палкой, никогда не занимал абсолютно равного положения со своими овцами — собственно, сам образ погонщика и стада является базовым, фундаментальным, каноническим для церковной жизни. Эту формулу никто не скрывал, не отменял, не замалчивал. Просто в рыночном государстве её надо наполнить соответствующим содержанием, чтобы со стороны прессы и радикальных атеистических кругов больше не было на этот счёт ненужной грязи.

Стремление к дорогим часам, к повышению в сане является прекрасным стимулом для нищих верующих, чтобы делать карьеру именно в этой, родной для них системе, тем более, что в других российских сферах это практически невозможно. Таким образом, иерархам не стоит постоянно оправдываться перед паствой и прессой, загоняя себя, в конечном итоге, в угол — надо просто перевернуть всю пирамиду ценностей, приведя её в соответствие с базовыми установками, в которых никогда не было фальши.

Русская церковь должна дать, наконец, понять пастве, что она никогда не жила в условиях рыночного государства, в рамках которого аномально демонстрировать большевистский аскетизм, близкий к образу террориста Сталина, который в жизни ничего не добился и умер с драной шинелью в шкафу. И что стремление к хорошей будущей, и основной, жизни вовсе не отменяет аналогичного стремления к тому же временному формату уже сегодня и сейчас.

Исходя из этой логики, следует немедленно восстановить часы за 30 тыс долларов на руке у патриарха (на фотографии на сайте), окончательно списав эту мелочь на глупость ближайших помощников, которые сами не ведают, что творят. Это будет прекрасным, ничем не бьющимся ответом церкви на ту информационную кампанию, которая разворачивается против неё.

Владимир Беляминов, политолог:

В основах теологии всех официально признанных мировых религий (христианство, ислам, буддизм и иудаизм) лежит кротость и жизнь в гармонии с внешним миром. Ни в Библии, ни в Коране, ни в Торе не содержатся призывы жить в смиренной бедности. Конечно, всё можно трактовать по-своему, однако главные заповеди христианства не призывают к нищете, а призваны направить жизнь человека в гармонии с окружающим миром, в нормах морали, нравственности. На Руси издревле говорили о «жизни по совести» и о чистоте помыслов. Если человек живёт уже «с камнем за пазухой», это уже хуже. Поэтому в богатстве нет ничего предосудительного, главное оставаться человеком, благочестивым верующим и смиренным. Вот только человеческий фактор накладывает свой отпечаток.

Пройдя путь от бедного к богатому, человек меньше уделяет внимания религии и ее догмам, забывая основы веры, приобретает качества, которые реализовывает для удержания власти, обороны своего богатства. Поэтому, на мой взгляд, мы видим такое широкое моральное разложение тех, кто обладает тем или иным ресурсом, дающим повод идентифицировать его как богатого. Поэтому смотря, что считать богатством, отсюда и бедность. Главное — быть духовно чистым и оставаться человеком, как учит любая религия. Увы, это состояние, особенно на постсоветском пространстве, обратно пропорционально обладанию финансовыми ресурсами. Но через 1-2 поколения, возможно, это пройдёт. Просто сегодня финансовыми потоками руководят те, кто ещё вчера был частью народа и сам прозябал в той нищете, в которой остались все остальные. Память и боязнь оказаться вновь «там» высока, приходится защищать свой ресурс аморальными методами от посягающих на него. А здесь уже не до смирения и нравственности.

Михаэль Дорфман, публицист (Нью-Йорк, США):

То, что пресс-служба РПЦ извинилась — замечательно, но это типичный damage control бизнес-корпорации. Набожные люди, должны бы покаяться. В православных канонах указано покаяние за враньё, и определено число поклонов, которые предстоит класть прилюдно. И не только пресс-службе, но и, вероятно, самому патриарху. Но не мне ему советовать. Это дело Святейшего и его духовника.

По сути же дилемма эта не новая. Отцы церкви неоднократно предупреждали о проблеме, что духовные владыки, которые формально монахи, но одеты в злато и подвергаются искушению, а тут недалеко до греха. Церковь пережила за свою историю и похуже этого — коррупцию, лживость, разврат, сребролюбие патриархов, стяжательство и сластолюбие духовных владык. Однако в отличие от КПСС, которая тоже претендовала на абсолютную непогрешимость, вне зависимости от ошибок её лидеров, церковь действительно выстояла 2000 лет.

Знакомый батюшка как-то сказал мне, что чем ближе к амвону, тем больше злых бесов там клубиться.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Патриарх применяет и мудрость, и роскошь не для личного потребления, а для культурных традиций, соответствующих уровню должности. К примеру, в конце марта Патриарх принимал посла США Макфола, о чём есть соответствующие фото на сайте Патриархии. Небольшой кабинет с роскошными произведениями искусства, будь то картина или мебель, Патриарх во главе стола, посол сбоку. На Патриархе стальные часы неизвестного производителя. Возможно не подаренные, а личные. Никакого транжирства, никакого позёрства, а общение двух личностей международного масштаба. И никто не заявляет, что Макфол пришёл принять православие или личностно склонен получать инструкции от Патриарха. Зато Патриарху приписывают личные часы баснословной стоимости, не доказав эту личностность документами или фото.

С таким же успехом можно сделать вывод, что Ватикан — личное государство Папы Римского, а не католической церкви. И что целующие ему руку — его прямые подчинённые. И что все визитёры — паломники, а заодно и верные католики. И начнётся раскрутка сюжетов, которые, в конечном счёте, будут на пользу атеизму или иным религиям, кроме христианских. Возможно в этом и вся суть конфликта. Осталось выяснить, кто автор. И если авторы в массе — русские и православные, то РПЦ близка к ситуации 1917 года. А может и не только РПЦ.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Странно наблюдать в духовном лице такую неуёмную тягу к роскоши. Если действительно он носит дорогие часы и аппарат пытался скрыть это, то, на мой взгляд, он должен вернуться мирскую жизнь. Продолжать играть роль духовного наставника — как минимум, некорректно. Я всё ж надеюсь, что у Кирилла не было особой тяги к роскоши, может он просто не отдавал себе отчёта в цене сделанного ему подарка. Ведь он производит впечатление умного человека. Однако нельзя из-за отдельно взятого патриарха охаивать всех священнослужителей РПЦ, ведь там немало порядочных людей, которые истинно служат богу, и которым чужда вся эта «роскошь». Патриарх рано или поздно уйдёт со своей должности, а РПЦ останется.

Павел Мельник, экономист, эксперт консалтингового агентства MPP Consulting:

Патриарх не может быть богат по определению. И никакие отговорки и оправдания не меняют того факта, что церковь за последние 10 лет превратилась в бизнес, причём очень высокодоходный — затраты минимальны, а денежный поток постоянно растущий.

Ирина Мороз, специалист в области маркетинга и PR:

Среди менеджеров православной церкви Московского патриархата случаются вещи и похуже, чем затёртые в фотошопе дорогие часы. Например, настоятель Киево-Печерской Лавры (УПЦ МП) отец Павел, не стесняясь камеры, в телевизионном сюжете украинского канала «1+1» продемонстрировал не только личное богатство, но и крайнее пренебрежение к людям, им не обладающим. «Ты пришёл, как бомж... Ботинки себе нормальные сначала пойди купи...», — заявил отец Павел журналисту. Руководство же Московского патриархата, не глядя на широкий общественный резонанс, не только не извинилось за такого представителя Церкви, но, более того, в январе 2012 года священный Синод назначил отца Павла управляющим Киевской епархией на время болезни главы УПЦ МП митрополита Владимира. Вероятно, среди церковных иерарховесть вещи, которые ценяться выше, чем личные качества, в т.ч. скромность. Священник вовсе не должен быть беден, но и показное личное богатство для него излишне, а признание бедности пороком и вовсе недопустимо.

Глава МВД РФ Рашид Нургалиев объявил о планах ведомства создать специализированные центры по проведению экспертизы электронных СМИ на предмет экстремизма. По его словам, такое решение принято межведомственной комиссией и в настоящее время прорабатывается аппаратами полномочных представителей президента в федеральных округах. «Сегодня такой центр уже существует на базе Санкт-Петербургского государственного университета и ГУП „Центр информационно-аналитических технологий“ в Москве»«, — сообщил министр, заверив, что в ближайшее подобный экспертный центр появится и на базе Южного федерального университета.

В ответ политконструктор Юрий Юрьев предложил расположить в интернете центры по надзору за офицерами Евсюковыми и ОВД «Дальними», назвать их экспертными и приравнять их права к центрам, что рекламирует министр внутренних дел. «Полагаю, что правонарушений будет обнаружено „на равных“, а может быть в МВД и больше. Хотя бы потому, что интернет не пытает людей бутылками из-под шампанского и не стреляет людям в головы из табельного оружия», — отметил эксперт.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков полагает, что прежде чем создавать структуры в МВД по борьбе с неким явлением, называемым экстремизмом в интернете, надо в соответствующих законодательных актах дать конкретное правовое определение и подробные признаки этого вида экстремизма, а затем довести эту информацию до населения. После этого следует ввести в школах и вузах необходимый учебно-практический курс по культуре работы в сети в соответствии с действующим законодательством, настаивает политолог. Вот тогда, по его словам, и можно говорить об отлове экстремистов, которые, зная об ответственности, нарушают законы.

«Вспоминается история о том, как в 40-х годах XIX столетия император Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления тогда не существовало. Лошадей никто и никогда не воровал. Однако как только в этот район приехал инспектор по борьбе с конокрадством, практически сразу же началось и конокрадство. Эти события настолько чётко последовали одно за другим, что у крестьян эти инспекторы получили прозвище „конокрады“. Вот приблизительно тоже может быть и с экстремизмом в интернете. Сегодня я его не наблюдаю. Но уж если создадут отдельное подразделение в МВД, то он, несомненно, появится. Конечно, в первую очередь ловить будут, тех блогеров, которые нелестно отзывается о действиях МВД. Вот они и будут экстремистами», — резюмировал народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса Олег Антипов.

В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожжённых урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города. Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях.

Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру, отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».

ИА REX: Как материальное процветание может сочетаться с такой духовной деградацией? Нужна ли России такая шведская модель социализма?

Лев Вершинин, политолог:

Зацепила ещё одна цитата из упомянутого выше текста: «Швеция переживает кризис института семьи. Это результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом».

Поначалу, по первой ассоциации, вспомнился фильм «Сага о Нарайяме», но понял, что это будет неправильно. Поступки героеввеликого фильма Шохей Имамура диктовались всё-таки полной безысходностью борьбы за жизнь, когда пощадить старую мать означало обречь на смерть детей, и потому не только люди не могли понять такую слабость, но и сама старушка, радуясь жизни, протестовала против пощады. Здесь, сами понимаете, совсем иной расклад.

Лев Троцкий, наделённый фантазией куда более щедро, чем оба этих скучных реалиста, был убеждён, что всего этого можно добиться быстро и необратимо, если только «термидорианцы» не сведут на нет великое начинание, — и, сами видите, оказался прав. Если не сведут, то вполне. Знаете, дорогие читатели, по большому счёту, я всегда понимал, за что очень и очень многие, невзирая на, казалось бы, полный разнобой убеждений и лозунгов, так беспощадно ненавидят Иосифа Сталина. Но сейчас, по прочтении этого материала, понимание моё острее, чем когда бы то ни было.

Юрий Юрьев, политконструктор:

По кремациям в Швеции не всё просто, кремация распространена у католиков, и не факт что принято забирать урны во всех случаях. По отношению к родственникам — мы не можем порицать шведов, всего 100 лет назад у нас «брат шёл на брата» в гражданской войне, повинуясь убеждениям.

По вмешательству государства во все сферы бытия — нам это тоже весьма знакомо, и возможно, что Швеция ставит эксперимент по развитию своей модели социализма точно так же, как ставил его СССР. Швеция весьма развита и в науке, и в промышленности, и в авиастроении и даже танкостроении, являя пример достаточно гармоничного сочетания социализма и капитализма. Единственное, что постоянно угрожало Швеции — это отток средств инвесторов в более благоприятные условия. Швеция давно стремится преодолеть отток средств в страны с более дешёвой рабочей силой, и возможно, что шведская «социалка» именно поэтому развивается по пути «социалки» в СССР, приучая людей быть патриотами без «границы на замке».

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Ритуальные танцы вокруг покойника не имеют никакого отношения к духовности или её отсутствию. В лучшем случае, это просто традиция, в худшем — обычная пузомерка. Семья А соорудила на могиле родственника копию мавзолея Ленина в масштабе 2:1, семья Б воздвигла конную статую покойного, хотя при жизни он работал тараканом в зоомагазине, а не служил чёрным гусаром у Фридриха Великого. Больше для демонстрации своих возможностей — покойнику уже всё равно. Он отдал Богу душу, а тело по-любому сгниёт или сгорит, а об оказанных ему посмертных почестях он ни сном, ни духом.

А зависеть от государства в модернизированном обществе гораздо лучше, чем от родни в традиционном. Не столь уж давно, лет 150-200 назад, незапланированного ребёнка просто не кормили, поорёт и даст дуба. И стариков, когда они становились нетрудоспособными, в лучшем случае держали впроголодь. И замуж девку могли выдать против её воли. Государство, по крайней мере, таким произволом не занимается, максимальное от него неудобство — это бюрократическая волокита.

К тому же, семейные узы, основанные на расчёте на помощь или наследство — это гораздо большая «бездуховность», чем отказ от общения с теми, кто неприятен или неинтересен как личность, хотя и состоит в кровном родстве.

Александр Хохулин, журналист и блогер:

Поскольку у нас имеется немало собственных варварских культурных традиций, вряд ли имеет смысл особо обращать внимание на явления чужих культур, кажущиеся нам странными. Мы являемся свидетелями двух противоположных процессов. С падением «железного занавеса» Россия с ближайшими соседями неумолимо приближается к принятым на Западе культурным ценностям — с одной стороны. С другой стороны — мы всегда останемся славянами со своей культурой, традициями и обычаями, и ничто не указывает на их исчезновение в обозримом будущем.

Олег Антипов народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Семья, кроме генетики подразумевает и духовную составляющую. Передача по цепочке традиций, нравов, культуры не должна прерываться. Что обеспечивает разнообразие в обществе.

Культура призывает человека сделать себя лучше, цивилизация — себе лучше. Если культура — порождающая цивилизацию — не возглавляет её, а переходит на вторую роль, то и та и другая обречены на вырождение.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

В своё время наши предки сделали большой шаг в развитии культуры, когда начали хоронить покойников в земле, а не выбрасывать их на съедение диким зверям". И возможно, тогда они ещё не были вполне людьми. По крайней мере, ритуал захоронения зафиксирован у горилл и шимпанзе. А также у слонов. Определённо, хоронили сородичей и неандертальцы, и даже питекантропы. Только обряды были разные. На Ближнем Востоке, в местности Шанидар, раскопали захоронение неандертальцев, и по пыльце установили, что на могилу покойного возлагали цветы. Если не ошибаюсь, 150 тыс лет до н. э.

Однако в том, что родственные узы не так прочны, и в урбанистическом обществе отсутствуют сантименты — шведский социализм не виноват. Атеизм, акцент на иные семейные ценности (комфорт и достаток сегодня) не делает из сексуальных партнёров семью, даже если у них появились дети. А без семьи — любая идеология и культура проигрывают.

Американское военное командование провело в марте двухнедельные виртуальные учения Internal Look, в ходе которых в деталях моделировалось израильское нападение на Иран и последующие события.

Генералы и адмиралы пришли к выводу, что израильский удар по иранским ядерным объектам почти неминуемо приведёт к вовлечению в конфликт США и гибели сотен американцев. Новость вызвала бурное обсуждение в англоязычном секторе Сети. Кто-то беспокоится за финансовую сторону вопроса:

«И как мы собираемся это оплатить? Мы не смогли потянуть Ирак и Афганистан! Мы на грани нищеты!».

Некоторые переживают за то, что погибнут люди: «Когда старики рассуждают о войне, гибнут молодые».

Кое-кто боится подорожания бензина: «Видимо, цены на бензин снова подскочат».

Одни негативно высказывается в адрес политиков: «Пока наши политики воюют, наши налогоплательщики падают в долговую яму»; «Если будет ещё одна война, то народ убьёт всех наших конгрессменов. Это единственный способ вернуть нам демократию».

Другие считают США излишне воинственной страной: «Если бы США действительно хотели мира во всём мире, то он бы уже давно настал».

ИА REX: Зачем Пентагон смоделировал израильское нападение на Иран?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Эксперты ИА REX пришли в точности к таким же выводам без масштабного компьютерного моделирования : "удар Израиля по Ирану означает вовлечение США в войну". Жаль, что США не моделировали всемирную просадку доллара при этой войне, что мы тоже рассматривали, и эта просадка доллара рискует обрушить экономику Запада наповал.

Компьютерное моделирование как метод вполне уместно, но жаль, что в нём не приняли участие представители иранской и пакистанской стороны. Мне кажется, что "сотнями американцев" дело не обойдётся. Массовая шахада это уже тысячи янки, а не сотни. А если союзники "Иран и Пакистан" перенацелят ядерное оружие Пакистана на Израиль или флоты США - речь пойдёт о десятках тысяч потерь. Я ранее моделировал ситуацию по предельной степени применения силы, как "ядерный заряд неизвестного происхождения смоет флоты США", причём в привязке к интересам Китая. И США вывели флоты. 

Это моделирование в ходе учений Internal Look - я считаю недостаточным, поскольку оно не рассматривает вообще возможность союза Иран+Пакистан+Индия+Китай против США, хотя все эти страны критически зависимы по энергоносителям и удар по Ирану означает перекрытие этим странам иранской нефтяной аорты. Интересно, кто играл в этом моделировании за Иран. Похоже, что израильтяне, которым всегда было выгодно вовлекать США в финансирование Израиля. Если бы за Иран играл, к примеру, русский, то США узнали бы много нового, и прикинули бы уже миллионные потери, причём не только у союзников США, но и в самих США. Таким образом – моделирование Internal Look является скорее рекламирующим войну, чем предусматривающим все возможные ответы на агрессию Израиля или США.

Александр Белковский, журналист:

Скорее всего, у янки начинает проявляться инстинкт самосохранения. "Трёхсот спартанцев", способных противостоять завоевателям типа Ксеркса, у них отродясь не водилось. За всю историю они научились жечь напалмом джунгли, как во Вьетнаме, расстреливать средь бела дня женщин и детей, как в Афгане, да загребать жар чужими руками, как в Ливии и многих других странах. Скорее всего, Ирану суждено стать для США "зелёной" виноградной кистью из басни Эзопа.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

В СМИ всё чаще появляются публикации о том, что США и Израиль планируют военную операцию против Ирана. Опросы общественного мнения в США, показывают, что американцы готовы поддержать нападение Израиля на Иран, но пока не одобряют участие войск США  в наземной операции, которая, безусловно, приведёт к большим потерям. А без этого победы не будет. Вспомним Ливию и 8 месяцев воздушных налётов? В конечном итоге лишь десантная операция войск НАТО привела к взятию столицы Ливии.

Широкое освещение в СМИ результатов упомянутой штабной компьютерной игры, на мой взгляд, является цепью в манипуляционной кампании Пентагона. Будет война и потери, так за что же нас ругать? Моделирование показывало худший результат, так что нужно нас хвалить и награждать.

Министр внутренних дел Франции Клод Геан подтвердил информацию о смерти 23-трёхлетнего Мохаммеда Мера, подозреваемого в расстреле учащихся тулузского еврейского колледжа и французских военных. Он заявил СМИ, что Мера погиб при штурме его квартиры полицейскими.

События в Тулузе заставили общественность вспомнить о теракте в Норвегии. Террористы, не делая предварительных заявлений и требований, совершают преступления. Эксперты ИА REX прокомментировали тенденцию.

Михаэль Дорфман, публицист (Нью-Йорк, США):

Не факт, что Мухаммед Мара, подозреваемый убийца в Тулузе — террорист. Слишком размазали это определение, так, что оно теряет всякий смысл. Уж очень не похож безбородый неудачливый воришка, в тенниске Лакоста на закоренелого боевика Аль-Каиды.

Вероятно, правые вздохнули с облегчением, что не ещё один Брейвик. Однако Мера принадлежал к салафистской организации «Форсане Ализза» (Рыцари чести). Сейчас оказывается, что предполагаемый убийца состоял в салафистской организации, напрямую и открыто связанной с крайне правыми католическими французскими силами, примыкающими к партии Ле Пена — «Аксьон Франсез» (Французское дело) и «Реновасьюн Франсез» (Французское возрождение, у нас тоже такая партия была — Ткума). Даже на демонстрации вместе ходили с салафитами.

Французские политики не преминули воспользоваться ситуацией для своих предвыборных кампаний. Считается, что больше всех это выгодно президенту Саркози. Подобный инцидент в 1993 году помог ему выйти на национальную арену. Тогда террорист с динамитным поясом взял в школе в маленьком городке Нейи заложников. С невероятным апломбом Саркози вёл с ним переговоры прямо перед телекамерами, пока снайперы не достали преступника.

Крайне правый Национальный Фронт под руководством Мари Ле Пена, несмотря на многочисленные выражения антисемитизма, теперь рассчитывает на голоса еврейских избирателей. Что не удивительно. Ведь и израильская партия Наш Дом Израиль в своё время подавала заявление на вступление в Европейский Альянс — объединение неофашистских и неонацистских партий Европы, где Национальный Фронт вместе с итальянскими неофашистами играет ключевую роль.

Если уже заговорили об Израиле, то там резко атаковали представителя по иностранным делам Евросоюза Катрин Эштон, за её заявления, что смерть детей недопустима повсюду — в Тулузе, в Газе, в Офакиме, в Сирии, в Норвегии. Израильский премьер Нетаньяху обиженно заявил, что недопустимо сравнивать хладнокровное намеренное убийство 8-летнего с «жертвами оборонительных и хирургических акций Армии обороны Израиля против террористов, использующих детей как живой щит».

Понятно, что своя кровь ближе чужой, однако такие заявления не способствуют израильской пропаганде — асбаре. Лучше было бы промолчать. Тем более что в официальном тексте заявления Эштон имеется упоминание не только детей блокадной Газы, но и израильского городка Сдерот, страдающего от обстрелов из Газы.

Да и насчёт «хладнокровного», тоже ведь.... Отвечая на вопрос, что чувствует израильский пилот, сбрасывающий бомбы на Газу, начальник ВВС АОИ Дан Халуц (впоследствии начальник генштаба Второй ливанской войны) сказал «Я чувствую лёгкий толчок самолёта, избавившегося от бомбы и всё. В следующий момент это проходит».

Впрочем, заявление Эштон плохо восприняла пропаганда режима Асада. Сведения о лагерях в Афганистане надо бы проверить, что это за лагеря. Ведь уже 10 лет прошло, после того, как американский президент объявил о победе над Талибаном. Да и сейчас там американские, французские и другие войска вроде как ведут «глобальную войну с террором», с тем, чтобы «терроризм не пришёл к ним домой». Миллиарды ушли на эту войну.

Пришло время спросить, а может быть Мера и других молодых европейцев и американцев мусульманского происхождения тянет на ту войну именно потому, что там находятся западные войска. Кстати, стало известно, что два года назад Мера подавал заявление в Иностранный легион. И конечно, самый главный вопрос, сколько таких Мера и Брейвиков ещё бродит по Европе, обдумывая планы убийства.

Ефим Андурский, правозащитник:

События в Норвегии, а затем и в Тулузе — это тенденция, потому что в обоих случаях террористы преследовали идеологические цели. Так, например, Мера свои действия объяснил намерением поставить Францию на колени. На днях в программе «Исторический процесс» с Николаем Сванидзе и Дмитрием Киселевым прозвучала мысль о том, что революционная ситуация возникает из-за того, что происходит задержка с реформами. В обществе нередко возникает разность потенциалов или, проще говоря, напряжение в виду непонимания, разрешающееся разрушительным «электрическим пробоем».

Я уже писал, что профилактику пробоев способен обеспечить Дискуссионный клуб, играющий роль предохранительного клапана общественной «скороварки».

К этой идее пришёл и избранный президент Владимир Путин, предложивший создать в Москве аналог лондонского Гайд-парка. Думаю, что и региональные власти должны понимать, что социальное напряжение может и не приводить к террору, если оно будет сниматься посредством открытых дискуссий. Заметим, что Брейвик отнюдь не был умалишённым. И если бы ему было позволено, открыто заявить о своих воззрениях, то, возможно, это сохранило бы жизнь многим десяткам норвежских детей.

К сожалению, опыт — сын ошибок трудных, а иногда и кровавых, далеко не всем идёт впрок. Так, казанским властям, пренебрегшим идеей постоянно действующего городского Дискуссионного клуба, по-видимому, не пошли впрок события в отделе полиции «Дальний». Они, по-видимому, не понимают, что лучшей профилактикой полицейского произвола или безобразий в сфере ЖКХ является своевременное обсуждение возникающих проблем.

Виктор Глеба, член президентского совета национального союза архитекторов Украины:

Мера, который, по данным спецслужб, проходил подготовку в лагерях боевиков в Афганистане, объяснил, что школьников убил в качестве мести за смерть палестинских детей. Известно, что преступник был вооружен пистолетом-пулеметом «Узи» израильского производства.

Смерть чеченских детей в 1996 году привела к гибели детей Беслана, палестинские мертвецы забирают еврейских детей во Франции. Скоро ливийские убиенные завопят о новых французских жертвах.

Кровавые деньги ливийской революции, политые кровью палестинские территории, иракские нефтетрупы, сирийские жертвы режима и многие другие архетипы демократии встают перед глазами... и не дают политологически умничать.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Как следует из публикации, французский террорист получил подготовку в Афганистане, невзирая на присутствие там войск НАТО. Он — алжирец, но не имел претензий к французам за оккупацию Алжира, а представлял из себя, мстителя за палестинских детей. Теракт он совершил не в Израиле, а во Франции, причём изначальной целью ставил именно французов, а уже во вторую очередь, случайно, иудеев. В общем — мы видим полное отсутствие всякой логики, как у террористов-одиночек-социопатов.

В отличие от террористов 70-х годов, как «Аксьон Директ», «РАФ» и прочих — сюжет скорее не в идейности стрелка, а в его личных убеждениях, а, возможно и просто передозировке наркотиков или долгах за таковые.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Тот факт, что убитый в ходе спецоперации на юге Франции террорист, находился по сообщению Reuters в черном списке США, вызывает подозрения. Он был включён в, так называемый «no-fly list» американских властей два года назад. Людям, попавшим в этот «чёрный список», запрещено находиться на борту самолётов, вылетающих из США, направляющихся туда или выполняющих внутренние рейсы. Для попадания в этот список нужны веские причины. Видимо у спецслужб США была информация о деятельности будущего террориста. Но почему они не поделились своевременно этой информацией со своими французскими коллегами? А не находился ли этот человек под полным контролем американских спецслужб все эти два года? Сегодня существует много психологических методов принуждения к определённым действиям. Есть немало психотропных средств для тех же целей. Не был ли Мохаммед Мера слепым орудием в руках американских спецслужб? Пока в этой истории больше вопросов, чем ответов.

Рекомендуем прочитать: