Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

party_leaders_foto_4.gif

Стоит ли менять текст присяги: мнения

Из военной присяги хотят убрать слово "клянусь«.Профессор РГГУ, адвокат Анатолий Пчелинцев, представивший идею по изменению присяги, рассказал, что Евангелие запрещает христианам «клясться вовсе — ни небом, ни землей». При этом юрист сделал ссылку на то, что в царской армии для православных верующих позволялось заменять «клянусь» на «обещаю». В Российской империи Устав о воинской повинности в ст. 178 гласил, что если военнослужащий по своему вероисповеданию не приемлет текст военной присяги, оно [слово «клянусь»] заменялось на «обещаю» либо «клянусь Богом» для православных верующих, как это было в русской армии, — пояснил Пчелинцев, выступая на слушаниях в Общественной палате Текст  присяги.

Стоит ли менять текст присяги?Какое слово оставить в присяге: клянусь или обещаю?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Клятва — это наиболее эмоционально сильное и обязывающее доказательство преданности и готовности отдать жизнь за Отечество. Клятва с оружием в руках, клятва на оружии — священная традиция, идущая с древности. Вспомним зажигающие строки из «Бородино» «Ребята! не Москва ль за нами? Умрёмте ж под Москвой, Как наши братья умирали!», И умереть мы обещали, И КЛЯТВУ верности сдержали, Мы в Бородинский бой". рмия — особый институт государства, военное дело — особый род деятельности, связанный с узаконенным лишением жизни. Клятва — это оправдание, нравственная реабилитация для самого себя, прежде всего. Для гибели при защите страны или убийства врага нужна особая мотивация, одним из элементов которой есть присяга, именно в форме клятвы. Любопытно, что даже духовные лица приносили государству именно клятву, а не какое-то обещание! Так, члены Святейшего Синода произносили такую присягу при вступлении в должность «Азъ, нижеименованный, обещаюся клянусяВсемогущимъ Богомъ, предъ святымъ Его Евангеліемъ.Тексты всех видов присяги российскому самодержц здесь. Их чтение показывает, что всюду православные клялись государству, причём не чем-нибудь, а самим своим Богом. Что ж такого произошло, что вдруг потребовалось заменить клятвенный характер воинской присяги на менее обязательное обещание? А что такое обещать? В народе говорят: «Обещать — не значит жениться». Дело не только в разной эмоционально-смысловой нагрузки в словах «Клянусь» и «Обещаю». Смысл в очевидном желании изменить такими инициативами отношение людей к Родине. Тогда Россия становится государством, с которым можно заключить контракт на её охрану, а не Родина, которую как мать, мы обязаны защищать. Десакрализация России, Родины — вот в чём цель этой инициативы.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Мне часто доводится иметь дело с сектантами (тут я имею в виду в первую очередь сектантов протестантского толка), и потому я сразу почуяла, что тут у нас сектантским духом запахло: это именно сектанты любят вырвать цитату из Библии и затем с её помощью доказывать, что и вера наша православная неправильная, и народ у нас не христианский, и духовенство не то, и страна плохая. Вот некоторые типичные сектантские претензии:

— вторая заповедь говорит «Не делай себе кумира и никакого изображения...», а у вас, православных, есть иконы;

— первая заповедь говорит «да не будет у тебя других богов пред лицем Моим». Вы же, православные, почитаете Богородицу и святых. Не многобожие ли это?

— в Евангелии от Матфея сказано «И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах», а вы называете священника батюшкой, то есть — отцом! Ну, и так далее, и тому подобное — имя тем сектантским претензиям легион.

Теперь вот очередной мастер толковать писания решил изменить присягу под предлогом того, что Евангелие запрещает христианам «клясться вовсе — ни небом, ни землей».

Ответ тут должен быть таков. Во-первых, сказано, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет...» (Мф, 12:25). Западная христианская церковь есть то самое разделившееся само в себе царство: сначала она в процессе так называемой реформации раскололась на католичество и протестантизм, а затем от протестантизма начали отпочковываться многочисленные секты, имя которым легион. Наверное, именно поэтому западная церковь не может противостоять натиску сатанизма, выступающего ныне под маской либерализма, и постепенно сдает одну позицию за другой. Во-вторых, не совсем понятно, что доказывает ссылка на текст присяги царской армии: в тексте черным по белому написано «обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом пред Святым Его Евангелием». Юрист говорит, что позволялось заменять «клянусь» на «обещаю»? Даже если это так, то, что из этого следует? Разрешалось заменять «клянусь» на «обещаю», но «клянусь» ведь не запрещалось! Так что давайте не будем думать, что наши славные православные предки были глупее юриста и адвоката Пчелинцева и хуже его разбирались в Священном писании. Так что если русские солдаты, служившие в армии Российской империи, клялись Всемогущим Богом, то можно и нужно клясться и современным русским солдатам.

Сергей Сибиряков, координатор международной экспертной группыИ REX:

Складывается впечатление, что очень трудно понять господам из Общественной палаты смысл присяги. Присяга до сих пор является торжественной клятвой на верность Родине. Она не имеет никакого отношения к религиозным и национальным особенностям военнослужащих. Самое главное, чтобы военнослужащий осознавал, что в армии он защищает своё Отечество — Россию, в том числе и ценой собственной жизни, а уж кому молиться он будет при этом — его личное дело и его выбор. Кстати, слово «клянусь» как раз таки учитывает все национальные и религиозные особенности. Конечно, надо с пониманием относиться к сегодняшней ситуации на постсоветском пространстве. Если наша армия и будет кого-то защищать, то скважины Абрамовича, металл Лисина, алюминий Дерипаски и т.д. Но их защищать не придётся, они граждане США и Англии и служат элитам этих стран. Так что, прежде всего, нужно определиться, кому давать клятву. Если тем, кто вас «вчера» ограбил, приватизировав природные богатства страны?! Тем, кто разрушил, уничтожил промышленность и технический прогресс?! Тем, кто уничтожил армию, флот, науку, образование?! Тем, кто главной опорой власти определил коррупцию?! Тогда это одна «клятва». Здесь можно ограничиться обещанием, служить, пока платят. Если правительству и Гаранту Конституции, пользующимся всеобщим доверием и уважением народа, то, это другая клятва.

Источник ИА REX
Постоянная ссылка http://www.iarex.ru/interviews/32604.htmlПоделиться:  Отправить по email
party_leaders_foto_4.gif

Афганистан: В 1979 году руководство СССР приняло правильное решение


24 декабря 1979 года на аэродроме Баграм, поблизости Кабула, высадились части 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Одновременно в Афганистан вступили через Кушку и через другие пограничные пункты 357-я и 66-я моторизованные стрелковые дивизии. В феврале 1980 года контингент советских войск в Афганистане достиг 58 тысяч человек, а в средине 1980 года в Афганистан ввели дополнительно 16-ю и 54-ю мотострелковые дивизии. Афганская армия оказывала интервентам рьяное сопротивление. Ей помогали горы (занимают большую часть страны) и сложный рельеф местности. Любая наземная операция проходила с невероятными трудностями. Афганская война длилась с 25 декабря 1978 до 15 февраля 1989 года, почти 10 лет. Сегодня, 15 февраля 2011 года 22-я годовщина вывода советских войск из Афганистана. О тяжелых годах в Афганистане и участии в спецоперациях в интервью ИА REX рассказал эксперт по безопасности и обороне на постсоветском пространстве, воин-интернационалист, полковник в отставке Олег Антипов.
ИА REX: Что Вы вспоминаете в этот день?
Пришло 15 февраля, все политики дружно вспомнили про афганцев, опять много обещаний и рассуждений на тему этой войны. Нужная, ненужная, наша, чужая? Интересно, американцы, воюя в Корее, Вьетнаме, Камбодже, Ираке, Афганистане так рассуждают!?
Нет, они говорят всему миру, что воюют с плохими парнями и несут свободу и демократию! Американский солдат, приехав домой, знает, что защищал свободу и демократию, воевал за иракскую нефть для США. Получает за это психологическую, материальную и другие виды поддержки. Так воспитывается патриотизм, уважение к своей стране. Там руководители мыслят государственными масштабами, а у нас борются за власть, ищут личных выгод, обогащения. Великие цели им неведомы!
А сам народ не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, ценовой политики, воровства ресурсов, распродажи госимущества…
По-другому они не могут, так как это их уровень мышления! Политика - это бизнес, так сказал мне один из больших чиновников!
ИА REX: Правильное ли решение приняло руководство СССР в декабре 1979 года, введя ограниченный контингент советских войск в Демократическую республику Афганистан?
В 1979 году руководство СССР приняло правильное решение. Главной задачей было недопустить в будущем размещения американских ракет средней дальности на территории Афганистана. Это было бы тоже, если бы русские ракеты стояли на Кубе. Наши офицеры и солдаты сделали все возможное, что было в их силах! На примере наших военных надо учить молодое поколение, как надо защищать Родину!
Глобальными процессами в стране никто не управляет. Всем на все наплевать, никто не осознает размеров надвигающейся опасности. Посмотрите на наших чиновников. Разве они беспокоятся о благосостоянии страны и народа? О защите Отечества!?
ИА REX: Как вы оказались в числе воинов-интернационалистов?
В 1983 году, завершив учебу в академии имени Ю.А.Гагарина, я получил назначение в воюющий Туркестанский военный округ в г.Каган Бухарской области командиром эскадрильи боевых вертолетов. Это была уникальная часть. Командиром полка в то время был прекрасный летчик и руководитель Михайлиди Валерий Ригович. Жару я всегда легко переносил, но там и мне было не просто. На солнце кабина МИ-24 нагревалась так сильно, что приходилось надевать лайковые летные перчатки, чтобы по встроенным ступенькам подняться в кабину. Но в пилотской кабине тебя ждал другой сюрприз. Температура в кабине достигала 72-78 градусов, а ты в полном снаряжении, ручьи пота текут по тебе, и ты делаешь свою работу.
ИА REX: А воздушные бои и награды за них у Вас были?
Все было и бои, и ордена советские и афганские из рук президента Афганистана Наджибуллы. И даже почетная грамота из рук президента СССР Михаила Горбачева.

Было столько потерь за эти годы, что награды и воспоминания о боях всегда связаны с воспоминаниями о погибших товарищах. Был там до конца. За это время страна потеряла там 333 вертолета. Приходилось часто выручать группы десантников под обстрелом в сложных горных условиях. Каждый раз семья провожала нас как в последний раз.
ИА REX: Можете сравнить по эффективности две войны (советскую прошлого века в Афганистане и американскую в Ираке)?
Война в Афганистане продолжалась девять лет.
Общие потери:
1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
При этом надо отметить, что в Афганистане мы воевали не только и даже не столько с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага вооружением и разведданными. Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах и при активной поддержке противника лучшими западными военными консультантами, теряла в среднем по 1668 человек в год.
Нельзя забывать, что воевали-то у нас в основном обычные парни 19-20 лет по призыву.
Иракская война (20 марта 2003 года – по сей день) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак для свержения режима Саддама Хусейна. Формальным поводом к войне послужила информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового уничтожения, впоследствии не нашедшая подтверждения. Сейчас значительная часть политиков и населения страны убедились, что целью военной операции было установление контроля США над нефтяными месторождениями Ирака.
Войска США воевали более 7,5 лет в Ираке. Никаких гор и лесов там нет. Все с воздуха как на ладони. Серьезной  внешней поддержкой повстанцы не могли воспользоваться.
Общие потери коалиционных сил составило - около 4900 человек и более тысячи гражданских специалистов из США (часто те же военспецы по контракту), в среднем более 800 человек в год. И  о какой эффективности американской армии можно говорить?


Справка:
Олег Антипов родился 17 февраля 1951 года в г.Ленкорань (Азербайджан) в семье военнослужащего. Окончил Сызранское военное училище летчиков в 1974 г. и Военно-воздушную академию им. Ю.Гагарина в Монино в 1983г.
Прошел путь от командира эскадрильи до начальника авиации 8-й танковой Армии, которая дислоцировалась в Житомире. Служил в Группе советских войск в Германии в 1976-1981 годы. С 1983 по 1989 год готовил летный состав к боевым действиям в Афганистане. Избирался депутатом Бухарского областного совета.
За время службы в авиации овладел многими видами авиационной техники, налетал более 3000 часов, выполнил 250 парашютных прыжков. Пилот первого класса. Полковник запаса. Награжден орденом Красной звезды и медалями, а также боевыми наградами других государств. После увольнения в запас в 1993 году работал на руководящих должностях в разных отраслях производства. Народный депутат Украины V созывa.
party_leaders_foto_4.gif

(no subject)

Наши политики похожи на людей готовых подставить любое место под амиго.Они давно забыли о личном достоинстве,готовы служить им.ползать на кленках.А где возьмется это достоинство, когда кроме бобла в голове нет ничего! Строить надо свое государство,сильное,с ядерным оружием,суверенное,внеблоковое!А кому строить,все ждут что скажет дядюшка СЭМ!
party_leaders_foto_4.gif

Британские военные аналитики о будущем мирового энергетического рынка

Век дешевой энергии ушел в прошлое Такой вывод содержится в опубликованном специальном аналитическом докладе министерства обороны.По мнению экспертов,ближайшие десятилетия будут отмечены борьбой за доступ к энергетическим ресурсам.Одновременно возрастет спорос на энергию со стороны Китая и Индии,другие страны будут стремиться сохранить уровни потребления энергии в соответствии с темпами экономического роста.Это приведет к дальнейшему повышению цен.Специалисты считают,что на период до 2035 года придется пик добычи нефти,а затем неуклонное падение! Следствием этого станет ОБОСТРЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА РЕСУРСЫ.Разноглася могут возникнуть по разным причинам.Задача доступа к ресурсам в НЕСТАБИЛЬНЫХ РЕГИОНАХ ИЛИ СТРАНАХ способна привести к ВТОРЖЕНИЯМ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНВЕСТИЦИЙ! Попытки начать добычу в новых зонах,глубоководных шльфае или полярных районах(Ломоносовский хребет.Россия),может привести к конфронтации по причине неурегулированности вопроса о прохождении государственных границ или расходений относительно положений международных соглашений.
party_leaders_foto_4.gif

МЧС пожаловалось на Минобороны в Генпрокуратуру

МЧС Украины обеспокоено "нарушениями действующего законодательства должностными лицами Минобороны относительно утилизации компонента ракетного топлива типа "Меланж".

Collapse )
Проблема утилизации боеприпасов очень важна для Украины.
Для минобороны характерна позиция собаки на сене. Просят деньги из бюджета, а когда бизнес предлагает взяться и решить эту проблему, то минобороны отказывaется их к этому подпускать.
Там зарыты большие финансовые интересы некоторых особ.
party_leaders_foto_4.gif

Я всегда был против перевода училища из Одессы во Львов

Проведя не один раунд общественных слушаний, подключив к изучению вопроса о целесообразности перевода Одесского института сухопутных войск во Львов, комиссия во главе с вице-премьер-министром пришла к выводу - учебная база Львовского политеха существенно отстает от Одесского института. Этот и побудило правительство отменить решение 2005 года о ликвидации Одесского института сухопутных войск.
Как сказал Дмитрий Табачник, «неужели во главе всего должна стоять идея подготовки полицейской армии способной выступить против своего народа под руководством Гриценко или ему подобных. Я не понимаю логики решений правительства Тимошенко, правительства Еханурова, которые считают, что всех офицеров украинских вооруженных сил нужно готовить только во Львове».http://www.glasweb.com/index.php/default/29816
party_leaders_foto_4.gif

Есть у меня единомышленники...

То есть мы сами, не догадываясь о древнем китайском учении, провозгласили господство "Закона Упадка". Но не все так печально. Выход очень прост — поменять полосы местами. Это и будет наиболее гармоничное соединение Неба и Земли, мужского и женского, и Украина будет развиваться дальше под флагом Счастья.

Но кроме флага, у государства есть и другие символы: гимн, герб и национальная валюта.

Collapse )
party_leaders_foto_4.gif

Завтра на Комитете будет рассматриваться и такой проект закона

Проект Закона "О компенсации вместо прохождения срочной военной службы" (реестр. №3507, н.д. В. Лещенко).
Суть - Статья 2. Размер и порядок уплаты компенсации
Размер компенсации составляет сумму средней стоимости содержания государством одного солдата за весь период прохождения срочной военной службы, которая составляет тридцать одна тысяча гривен на 2007 год (семьдесят три прожиточных минимумов для работоспособных лиц).

Компенсация платится на основании договора между призывником и областным военным комиссариатом в лице военного комиссара, ежемесячно в равных долях или одноразово, в полном объеме, в зависимости от условий договора.

Как вы относитесь к таким новациям? Какие будут предложения?
party_leaders_foto_4.gif

Армия на улицах? Не верю!

Политические консультации по поводу проведения досрочных парламентских выборов зашли в тупик. Шесть дней работы специально созданной для этого группы пока не дают никаких результатов. «Если диалог и дальше будет таким «результативным», я буду вынужден созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны, которое даст ответ на все вопросы», – заявил Президент Виктор Ющенко во время недавней встречи с членами рабочей группы.

«БЛИК» поинтересовался у секретаря парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Олега Антипова, какие решения может принять СНБО и какие последствия они будут иметь для Украины.
Collapse )