Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

party_leaders_foto_4.gif

Патриоты и киприоты: мнения

Губернатор Белгородской области, член партии «Единая Россия» Евгений Савченко в ходе заседания областного правительства высказал предложение, как Россия может помочь Кипру. Савченко предлагает Кипру национализировать 70% от суммы вкладов российских граждан и обнародовать имена россиян, имеющих капиталы на Кипре.

ИА REX: Верна ли предложенная единороссом-губернатором методика раскулачивания?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Пока из людей, имеющих какое-нибудь отношение к государственной власти РФ, лучше всех — и абсолютно не в тренд — сказал губернатор Белгородской области — о патриотах России и патриотах-киприотах. Кто бы мог подумать, что на самом высоком уровне в России правят киприоты. Поэтому предложение Савченко даже не обсуждается российской властью.

Александр Юсуповский, этнополитолог, кандидат философских наук:

Славный троллинг российской власти от белгородского губернатора Мораль? Хватит кормить Кипр! На мой взгляд, прекрасный лозунг для левой оппозиции. И это губернатор-единоросс. Правда, я бы дополнил предложение, чтобы указывалась и партийная принадлежность патриотов-киприотов.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Метод сомнителен, поскольку Кипр не заключал договоров с государством Российским. Но технически — он вполне исполним, если совместить налоговую амнистию с национализацией оффшорных средств. И тогда Кипру будет сложно, вместо тысяч мелких жертв он получит в качестве истца по депозитам мощную консолидированную силу государства. Ещё сложнее будет объяснить, куда же Кипр дел все эти мега-деньги, почему он обанкротился. Поэтому политики Кипра пойдут на такие сделки исключительно с ощущением ствола «калаша» у затылков, и не раньше. Хотя у Кипра есть что забрать. И территории, ведь Англия забрала себе часть под военные базы. И шельф, возможно очень даже нефтегазовый. И роль посредника между Грецией и Турцией, поскольку они конфликтуют за Кипр постоянно. Но эти методы возмещения средств почему-то не предложены. Интересно, почему?

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Я вообще-то положительно отношусь к губернатору Е. Савченко, но в данном случае он неправ. Похоже, господину губернатору очень захотелось понравиться электорату, вот он и сказал глупость. На самом деле, действовать нужно с точностью до наоборот. Прежде всего, нужно на примере Кипра показать, что все разговоры о том, что на благословенном Западе частная собственность священна, являются обыкновенными байками и сказками: Запад защищает частную собственность только в более-менее нормальной, стабильной ситуации. Как только же положение ухудшается — скажем, начинается какой-то очередной кризис — капиталисты тут же сбрасывают свою овечью шкуру, показывают волчье нутро, плюют на «право священной частной собственности» и начинают экспроприации, то есть, говоря по-человечески, обыкновенный грабёж.

Затем следует показать, что и разговоры о правовом государстве и верховенстве права на Западе также являются сказками — в реальности же Запад живёт по пословице «закон что дышло — куда повернёшь, туда и вышло». Что до оправданий типа «парламент Кипра как раз и собирался принять закон», то они не выдерживают критики — ситуация, когда парламент для оправдания беззакония лихорадочно принимает какие-то там законы, как раз и описывается той самой пословицей про дышло. Разумеется, нужно обратить внимание и на то, что и словеса о всеобщем равенстве — также миф. На деле же у нас все равны, но некоторые равнее, и потому белые сахибы собираются решать свои финансовые проблемы за счет всяких унтерменшей, которых, само собой, не жалко: так, на Кипре сахибы собирались ограбить самих киприотов (чего их, устроивших у себя оффшорную зону, жалеть), греков (они уже всем надоели своими просьбами о помощи), и россиян, которые вообще, с точки зрения сахибов, не имеют права на существование.

Наконец, следует разобрать по косточкам и вот какой очень важный момент: господа кипрские экспроприаторы, дабы оправдать намечавшуюся экспроприацию, попытались воззвать к идеям леваков («грабь награбленное»), к инстинктам интернетных хомяков («мне жуликов и воров не жалко»), и к русскому чувству справедливости («оно по закону неправильно, а по справедливости — самое то!»), и выставить себя этакими Робин Гудами. Точно то же самое делает и господин Савченко — строит из себя Робин Гуда. Ответ на это должен быть таков: говоря о «наворованных средствах», господа западники, а равно и губернатор Савченко, нарушают ещё одну свою заповедь, а именно, заповедь о презумпции невиновности. Это недопустимо — пусть сначала докажут, что средства украдены, а потом говорят об экспроприации экспроприаторов. Если же будет доказано, что некто таки хранит на Кипре наворованное, то наворованное должно быть возвращено тем, у кого оно украдено — к примеру, гражданам России, или Греции. А поправлять финансовое положение Запада вообще и Европы и Кипра в частности за счёт средств, украденных у россиян, нечего. И никаких 70% от вкладов россиян, как предлагает Савченко, никто киприотам отдавать не будет.

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Это лучший комментарий по Кипру из всех, данных российскими чиновниками прессе — можно сказать, что это мем — патриоты и киприоты. С юмором у человека все в порядке. К счастью, эта черта не зависит от партийной принадлежности. Впрочем, и с остальными показателями в области все в порядке. Белгородская губерния отлично смотрится на фоне соседней Украины, а она граничит с Харьковской областью, Сумская область с ней вообще ни в какое сравнение не идет. Напомню, что это тот самый губернатор, который заявил, что в экономику региона не должны больше привлекать никаких гастарбайтеров. По словам губернатора, в городе должны работать только «свои» люди. Он дал указание, чтобы ни в промышленность, ни в строительные комплексы больше не принимали иностранную рабочую силу, кроме как из Украины, и то только в самом небольшом количестве.

Если вы обнаружили ошибку, сообщите нам о ней. Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: ИА REX
Постоянная ссылка: http://www.iarex.ru/interviews/35048.htm
party_leaders_foto_4.gif

Запад ищет преемника Путину: мнения


Западные эксперты считают, что преемником главы РФ Владимира Путина может стать нынешний министр обороны Сергей Шойгу. Об этом пишет издание Tagesspiegel.

По словам автора статьи Эльке Виндиш, отставку министра обороны Анатолия Сердюкова некоторые наблюдатели трактуют как начало первого раунда борьбы за власть в окружении Путина, начавшейся ввиду проблем со здоровьем кремлевского главы. По словам Виндиш, новому министру обороны Сергею Шойгу в этой борьбе отводится ключевая роль. «Он считается одним из первых лиц в антизападной группировке, выступающей за усиление партнерства с Китаем и пытающейся отстранить от дел либералов, к которым относятся бывший президент Медведев и впавший в немилость Сердюков».

ИА REX: Кто может стать преемником Путина?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

На мой взгляд, ставить вопрос о преемнике Путина за 5 с лишним лет до очередных президентских выборов преждевременно. Путин доработает свой третий срок до конца. Он не болен, не инвалид, у него большой опыт и он полон сил. А если не случится каких-либо катаклизмов, типа резкого падения мировых цен на нефть до 20 долларов за баррель, то не вижу причин для того, чтобы россияне не переизбрали Владимира Владимировича до 2018 года.

Роман Лискин, журналист:

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Наверно, Путина мог заменить любой из его друзей руководящими естественными монополиями или кто-то из ближайших помощников, например, Сечин или Кожин. Ни о какой "семибанкирщине" речи быть не может. Что касается Познера, то он входит в ближайшее окружение Р. Абрамовича, следовательно, и В. Путина. Смоленский занят свои поместьем и борьбой с местными колхозниками.Потанин занят сугубо своими делами и даже не думает ввязываться в политику. М.Прохоров явно не готов к президентству. Дерипаска, женившись на Полине, дочери Татьяны Дьяченко и Юмашева, тоже не в счет. Остаются только акционеры Альфа-групп, да  и Ходорковский. Напомню, что все подобные перемены без согласия самого В.Путина невозможны в настоящий момент.

Андрей Куприков, политолог, руководитель Волгоградского регионального отделения «Деловой России»:

Вероятными преемниками Путина в электоральном смысле могут быть Шойгу или Рогозин, правда учитывая возможности медиа, это может быть кто угодно.

0 читателям понравилось
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать.
Источник: ИА REX
Постоянная ссылка: http://www.iarex.ru/interviews/33205.htmlПоделиться:  Отправить по email

party_leaders_foto_4.gif

Британцы посчитали, что служебные машины обходятся налогоплательщикам слишком дорого

Британский министр транспорт Саймон Бернс ивёт загородом. На работу ездил на служебной машине с шофером. Недавн выяснилось, что в год на такие поездки тратится 80 тысяч фунтов стерлингов (возили его на скромной Toyota Avensis). Граждане, недовольные ростом железнодорожных тарифов, стали требовать, чтобы министр ездил на работу на электричке и познал, почём фунт лиха. Он пытался оправдаться тем, что в машине работал со служебными документами. Однако секретариат кабинета министров заявил, что министры могут работать с бумагами в публичных местах, пока они уверены, что никто другой не сможет увидеть их содержимое. В общем, в итоге министр тепер ездит как все ругие министры, живущие за городом тоже на электричке

ИА REX: ожет и постсоветским странам стоит задуматься над таким западным опытом?</strong>

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Постсоветские страны – в целом страны с азиатским, а не европейским форматом власти.

Если в такой системе представители высшего политического слоя будут ездить на работу как все, власть моментально утратит сакральность в глазах населения, и тогда с ней может произойти что угодно. Утром кабинет министров пересел на велосипеды, – к вечеру в стране революция. Даже сверхдемократичная Грузия не решилась на такие реформы.

Даже самая ничтожная личность на министерском посту автоматически выглядит весомой, если обставляет себя соответствующим автотранспортом, жильём, другими аксессуарами. Это как в фильме «Место встречи изменить нельзя»: уголовник Ручечник ходил с тростью, чтобы «добавить солидности».

В последний раз российская власть была замечена в подобных социально-политических экспериментах во времена восхождения Ельцина (его поездки на общественном транспорте, посещение общих поликлиник) – так было нужно на фоне критикуемой «коммунистической номенклатуры», чтобы резко создать народную любовь к объекту. После этого идти в толпу уже никто не рисковал, после первых успехов демократических реформ это было небезопасно. Не исключено, что основатель следующей российской политической династии может воспользоваться тем же, как это называется, популистским приёмом, чтобы притопить предшественников. Следует отметить, что не только чиновники, но и церковь держится исключительно на внешней, обрядовой стороне. Если со служителей Ватикана снять тиары, убрать лак и золото, её авторитет тут же рухнет.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Разумная стратегия поведения человечества должна заключаться в сокращении использования личного транспорта и расширении использования общественного транспорта для передвижения.

Разумеется, наилучшим вариантом реализации этой стратегии было бы стимулирование, а не запрет и принудительное ограничение. И соответственно принятие этой стратегии в масштабах государства с развитием удобного общественного транспорта. В одной европейской стране в небольшом городке мэр немного превысил скорость, полиция лишила его прав на три месяца. Он сказал: "Правильно, перед законом все равны" - и три месяца ездил на работу на велосипеде. Все посчитали это нормальным явлением.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Не согласятся российские министры на такие условия работы. Машинка с мигалкой — это для них не столько удобное средство передвижения, но скорее символ статуса, а психология советских (наверное, и постсоветских тоже) людей такова, что статус дороже денег. Найдут причины — обеспечение безопасности и изоляция от потенциальных взяткодателей.

0 читателям понравилось
Войдите л зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать.
Источник ИА REX
Постоянная ссылка http://www.iarex.ru/news/33026.htmlПоделиться:  Отправить по email
party_leaders_foto_4.gif

Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США?

Санкт-Петербургское отделение Общероссийского общественного движения «Народный Собор» утверждает, что в органах власти и СМИ России по-прежнему действует мощное проамериканское лобби, возглавляемое явными агентами влияния США. Владимир Познер упоминается «Народным Собором» как агент влияния США.

Можно ли считать Владимира Познера агентом влияния США?

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Познер, безусловно, иностранный агент влияния. В целом он весьма неглуп, сноб, иезуит, нарцисс — конечный продукт эволюции «глобального человека». Познер открыто ведёт настойчивую пропаганду западных интересов в России. Чем способнее враг, тем больше вреда он приносит. Для России он чужд, как ментально, так и духовно. Но странно, что при этом он работает на российском государственном канале и получает деньги российских же налогоплательщиков.

Лев Вершинин, политолог:

Когда г-н Познер, интеллигент старого разлива на голубом глаз цитирует Гоголя о ссылкой на Салтыкова-Щедрина, при этом кого-то, именуя дураком, — мне, тёмному, остаётся лишь вслед за сим светочем знаний повторить: «Я довольно долго живу на свете... Я полагал, что меня удивить трудно. Но тут уж я просто поразился» И попробуйте тут не заподозрить, что озверение всей этой субстанции против президента не продиктовано самой элементарной завистью самовлюблённых полузнаек к человеку, умеющему применять свою эрудицию к месту, вовремя.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

Это мягко сказано. Познер — гражданин США, поэтому он не только агент влияния, но ещё и проводник интересов конкретных политических групп другого государства. При этом он ловко манипулирует общественным мнением и искажает факты. Только за это его нужно лишить всех полученных от России наград и выслать вон.

Юрий Юрьев, политконструктор:

В понятии «агент влияния» есть смысл рассматривать сущность шире, чем в формулировке экс-председателя КГБ Крючкова, который создал это понятие. Одежда янки, смартфоны и планшеты, компьютеры, автомобили и даже идеи янки — сами по себе не являются влиянием, а их использование — агентурной работой. Вспомним Сталина, что не стеснялся покупать конвейеры у Форда, технологии у Кристи, а передовые дизеля танков — спасли множество жизней, ведь когда бензиновые танки рейха вспыхивали — русские танки горели медленнее, давая экипажам спастись. В СССР очень уважали книги Форда, многократно издавали, и это не было каким-то «влиянием», это было познанием. Сравнить «агента познания» и «агента влияния» возможно лишь одним способом. Поступлением на его счета средств за какие-то конкретные мероприятия с признаками коррупции. Иначе — можно дойти до смешного, называя обладателя «Эппла» китайского производства агентом влияния Китая и... Сирии, поскольку Джобс наполовину сириец. Россия в последнее время поступает логично в законодательном поле, полагая, что поступление средств из-за рубежа должно быть внятным, а хранение средств желательно в России.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Можно. Более того, Познер — один из самых старых, опытных и влиятельных агентов влияния — Ксения Собчак и Алексей Навальный ещё носы сопливые вытирали, а Познер уже вёл в так называемую «перестройку» телемосты с Америкой. Невооружённым глазом видно, насколько уровень агента влияния Познера выше уровня почти всех перечисленных в этом списке. В общем, Познер среди агентов влияния — всё равно, что Бжезинский среди политологов-антисоветчиков. Правда, и Познер стареет, и у него начали случаться проколы (напоминаю ещё раз, что про унтер-офицерскую вдову писал Гоголь, а не Салтыков-Щедрин), но он всё равно остаётся при этом агентом. Так что в список его вносить надо.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Довольно старый и проверенный метод шельмования политического оппонента. Известен этот метод ещё Ежову. Не тому, который режиссёр, а тому, который чекист. Поиск шпионов под койкой, одним словом.

Роман Лискин, журналист:

Да, можно. Лично считаю, что он законченный американист. Но, я предпочёл, не делать поспешных выводов. Он пожилой человек, агент скорее, в пользу России, чем Госдепа США. Если было бы иначе, его бы на пушечный выстрел не пустили на Первый канал (ОРТ).

Сергей Сибиряков, координатор международной экспертной группыИ REX:

Деятельность Познера вполне подходит под определение «агент влияния», так как, имея доступ к СМИ, он распространяет определённую идеологию в доступной ему форме. Если эта идеология заключается в превозношении западных, в том числе американских, «ценностей» при одновременном принижении исконных для российской аудитории телезрителей ценностей, пренебрежение традиционными взглядами, явную ложь и передёргивание фактов, то субъект, её пропагандирующий и есть — агент влияния. Он оказывает влияние на формирование общественного мнения по текущим событиям политической жизни страны. На мой взгляд, и сам Владимир Познер ощущает себя иностранным агентом влияния. Вот, к примеру, его слова «В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим». апомню, что Познер появился на российском телевидении в период развала СССР и горбачевской перестройки. За его красивыми речами и пропагандой американского образа жизни проскальзывало презрение к нам, рожденным в СССР, выросшим в этой стране и считающим, несмотря на все проблемы, свою Родину самой лучшей страной в мире.

1 читателю понравилось
Войдите л зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать.
party_leaders_foto_4.gif

«Березовский» - фильм Андрея Кондрашова: мнения

Блогосфера бурно обсуждает показанный в ночь с 23 на 24 декабря по каналу Россия фильм о Березовском. Борис Абрамови предстал самом полном за последние два десятилетия фильме о его персоне. Более двух часов сплошного компромата. Генпрокурор Росси Юрий Чайка оручил Следственному комитету РФ провести доследственную проверку материалов из фильм Андрея Кондрашова ерезовский».  По результатам проверки будет вынесено процессуальное решение.

Что вы думаете об этом фильме и его герое?

Александр Хохулин, журналист:

Я думаю, что России надо активно наращивать свое присутствие в медийном пространстве. Пока что она частенько проигрывает Западу по части "пропаганды и агитации". Поэтому мои американские друзья абсолютно искренне убеждают меня, что "все россияне терпеть не могут Путина", "пойми, старина, этим белорусам просто нечего жрать!" или задают смешные вопросы - "скажи мне, откуда ты взял, что мы у вас на Украине кого-то поддерживаем финансово?". Качество видеоматериалов о Березовском, Удальцове или подобных пока что весьма напоминает советские телепрограммы профессора Валентина Зорина и, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Однако лиха беда начало.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

Неужели этот сюжет раскручивается для того, чтобы все забыли про экс-министра обороны Сердюкова и его гарем? Березовский - не ангел во плоти - это точно. Березовский - герой своего времени. Времени негодяев и подлецов. Но он заигрался и не учёл, что есть негодяи похлеще его. В конечном итоге это и явилось причиной его фиаско. Как и все прочие олигархи, он воровал. Однако на фоне действующих чиновников высшего звена он очень даже мягкий и пушистый. Далеко не все эпизоды фильма смогут служить доказательствами по уголовным делам. Но, безусловно, его фигура олицетворяет людей, присвоивших власть и собственность в России в 1990-2010 годах. Посмотрите на Дворковича, разве он не духовный сын Березовского? Наглость и презрение к народу, безумная жажда обогащения - вот отличительные черты этих людей. И они по-прежнему у власти, и экономической и политической. А нам говорят о борьбе с коррупцией. Надо только вспомнить Оборонсервис, систематические падения самолетов и спутников, провал образования и промышленности и тогда становится понятным, что Березовского СМИ подбрасывают обществу только для того, чтобы люди не думали об окружающих их современных ворах во власти, более крутых и масштабных, чем отживающий свой век вдали от России отставной козы барабанщик Борис Абрамович Березовский.

Сергей Сибиряков, координатор международной экспертной группыИ REX:

Посмотрел фильм "Березовский" Андрея Кондрашова. Интересный фильм, в котором меня удивило, с каким филигранным мастерством автором фильма были обойдены вниманием такие фигуры, как Абрамович, Юмашев, Путин. В кадрах фильма они мелькают иногда, но по сюжету с ними ничего не связано. Один Березовский во всем виноват. Добрались до самого верха, обнаружили врага России даже в руководителе Совета Безопасности, главном органе безопасности страны при президенте Ельцине. А кто в то время ФСБ руководил? Путин Владимир Владимирович? Почему же он не пресёк деятельность преступного элемента Березовского? Наверное, потому, что он типичный представитель российской "элиты" 90-х. Если признать Березовского "преступником, совершившего экономические преступления в России", то надо признать преступным всё бизнес-сообщество, сколотившие свой первичный капитал в 90-е годы минувшего столетия.

Преступления Березовского лежат не в экономической или криминальной плоскости, а в том, что он стоял у истоков создания нынешней власти.

Источник ИА REX
Постоянная ссылка http://www.iarex.ru/news/32610.htmlПоделиться:  Отправить по email
party_leaders_foto_4.gif

Комитет Кудрина задуман для выпуска оппозиционного пара в свисток: мнения

Алексей Кудрин объявил, что создаваемый им Комитет гражданских инициатив будет структурой подчёркнуто беспартийной — даже регистрировать вновь создаваемую общественную организацию не планируется (закон это позволяет — правда, сильно ограничивает возможности такого института). При этом комитет намерен «открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности», а также «предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем» — то есть делать всё то, что обязана делать любая уважающая себя политическая партия, не хватает только участия в выборах. Выбор в пользу экспертной деятельности сделан Кудриным явно не случайно — это площадка, на которой он демонстрирует очевидное преимущество.

Можно ли рассматривать Комитет Кудрина это как ПНС в Ливии или Временное правительство в революционной России, рассказали эксперты ИА REX.

Юрий Юрьев, политконструктор:

К сожалению, эти аналогии вполне уместны, комитет Кудрина и «Инсор», РЭШ и прочие структуры — вполне могут устроить беспорядки и пытаться легитимизировать бунты. Учитывая, что за ними давно стоят средства Запада, работающие на разгосударствление с целью превратить Россию в зомби-донора, а в России почему-то нет закона о контроле внешней агентуры типа американского FARA, эти люди способны принять крупные средства и истратить их на крупные беспорядки.

Россия — вполне козырная карта на выборах президента США, и если в России удастся устроить беспорядки, то это может быть средством давления на янки и в частности — демпартию и Барака Обаму. Как помнится, Обама в принципе за сокращение затрат и оптимизацию бюджета, и социализацию роли денег. Тем не менее, его ввязали в войну в Ливии, в очередной раз, отдав средства не янки, а их элитам. Элитам войны выгодны, а значит, элитам нужен беспорядок в мире, чтобы оттянуть средства на «упорядочивание планеты». И Россия — вполне приемлемое пугало для США, поскольку реально может уничтожить США.

Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину нужно срочно принимать меры. Это не безобидный охват мнений в социальной сети. Это возможный захват агентурной сетью. Нужно действовать тонко, не позволив создать образ жертв, но, не подпуская их к любым видам силовых, административных и экономических ресурсов более чем в рамках закона. И рамки закона должны быть броневыми.

Олег Антипов, народный депутат Украины пятого созыва, полковник запаса:

На данный момент, в период экономического мирового кризиса ничего, кроме централизации власти и на этой основе сохранения целостности и государственной самостоятельности, России не надо. Всё остальное, так или иначе, приведёт страну к ливийскому или сирийскому сценарию.

Но, на мой взгляд, этот Комитет задуман для выпуска оппозиционного пара в свисток. Кудрин был и есть друг соратник Путина. Никаких принципиальных движений он не делает без Путина. Комитет гражданских инициатив Кудрина — это структура для будущего президента, выполняющая роль легального оппонента правительству.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Теневое правительство, составленное из деятелей оппозиции, существует во многих странах. В Британии так постоянно, если у власти тори, то теневики — лейбористы и vice versa. И ни к какой революции это не приводит. Теневые министры просто критикуют деятельность министров обычных, исходя из своих политических взглядов, и тем самым нарабатывают себе политический капитал к следующим выборам. Никакой интриги в этом нет.

party_leaders_foto_4.gif

Дал интервью ...

НАТО не исключает возможности участия Украины в создании системы противоракетной обороны альянса. Об этом заявил журналистам генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он также отметил, что в системе ПРО могут быть задействованы системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), размещенные в Севастополе и Мукачево. «Я говорил о сотрудничестве с Россией (по вопросам ПРО – прим.), но мне кажется, что это приглашение должно быть открытым для наших евроатлантических партнеров. То есть это приглашение и Украине, если Украина этого пожелает. Мы не исключаем этой возможности», — цитирует  сообщение Расмуссена агентство Ukranews.

Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле 2 ноября в Вильнюсе во время пресс-конференции, посвященной результатам встречи с министром иностранных дел Литвы Аудронюсом Ажубалисом, в очередной раз поднял тему создания единой системы ПРО. По его мнению, такая система должна стать частью мероприятий в рамках общеевропейской защиты от военных угроз. При этом он уделил особое внимание целесообразности взаимодействия при создании такой системы с Россией и высказал личное мнение о том, что НАТО следует продемонстрировать открытость в этом вопросе.

О возможности и целесообразности сотрудничества России и Украины с НАТО в создании общеевропейской системы противоракетной обороны ИА REX рассказал эксперт по международной безопасности Олег Антипов.

Вопрос о необходимости создания общеевропейской системы противоракетной обороны, на мой взгляд, уже давно стоит на повестке дня. Российский институт посткризисного мира опросил 247 экономистов, консультантов, бизнесменов, чиновников, журналистов из 53 стран о том, каким они видят дальнейшее развитие мировой экономики. Почти все эксперты предсказывают геополитический передел и переход к многополярному миру. А это означает угрозу создания предпосылок для новой войны, усиления сепаратизма, возникновения масштабных дисбалансов, которые уже не устранить экономическими методами. При таких перспективах необходимо создать геополитические рычаги для сдерживания стран, претендующих на новое мировое лидерство.

К счастью, президент Обама из-за экономического кризиса заморозил реализацию концепции по решению вопроса  противоракетной обороны без учета украинских и российских интересов, выдвинутую предыдущей американской администрацией. Я был непосредственным свидетелем критики этой концепции на конференции «Европейская политика безопасности и обороны: взгляд в будущее, г.Берлин, ФРГ)», которая проходила в Германии в феврале 2007 года, - я представлял на конференции Комитет по национальной безопасности и обороны украинского парламента. Европейские политики тогда четко дали понять, что не желают оставаться младшими партнерами США в вопросах собственной безопасности. Решить технические проблемы систем ПРО им вполне по силам в кооперации с Россией и Украиной.

Причем альтернатива такой кооперации даже была уже озвучена предыдущим российским президентом Путиным на саммите G8 в Хайлигендамме, поскольку Россия тогда подозревала угрозу, исходящую от американских противоракетных инициатив по размещению ПРО в Польше и Чехии. Владимир Путин предложил Джорджу Бушу совместное использование Габалинской РЛС в Азербайджане. Но Буш заявил, что, несмотря на интерес к этому проекту, США не намерены отказываться от планов в Польше и Чехии. Таким образом, Белый дом заверил о ненаправленности систем ПРО против России, которые по официальной версии были развернуты против стран-изгоев (Ирана и Северной Кореи).

Тогда же, в 2007 году, руководители Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности провели встречу с американской делегацией во главе с директором Агентства противоракетной обороны Министерства обороны США генерал-лейтенантом Генри Оберингом. В состав делегации вошли: руководитель бюро по политическим и региональным вопросам Государственного Департамента США госпожа Анита Фрид, заместитель директора Агентства по противоракетной обороне США бригадный генерал Патрик О`Рейли, заместитель директора Агентства по противоракетной обороне США по международным вопросам госпожа Ненси Морган, представитель офиса стратегических возможностей доктор Пеппино Дебиасо. На этой встрече присутствовал также и посол США в Украине Вильям Тейлор.

Во время беседы американская сторона проинформировала украинских участников о намерениях расположить на территории Польши и Чехии элементы противоракетной обороны Соединенных Штатов. В этом контексте были обсуждены вопросы, связанные с национальной безопасностью Украины.

Такова официальная часть информации о результатах встречи. Встреча длилась почти два часа. Звучали конкретные вопросы и конкретные ответы. Например, я спрашивал: «Отличаются ли шахтные противоракетные комплексы от аналогичных ядерных? Не  окажутся ли ядерные вместо противоракетных в некоторых шахтах?». Генерал Оберинг заверял, что они планируют приглашать специалистов из других стран, чтобы те могли убедиться, что там не ядерные ракеты. Ответ американской стороны мне не показался тогда убедительным.

По словам американцев, ПРО направлена не против России или Китая, а против Ирана, который при определенных условиях способен создать стратегические ракеты с ядерными боеголовками, угрожающими Европе, к 2017году. На вполне прагматичный вопрос о том, куда будут падать сбитые иранские ракеты или то, что от них осталось, нам ответили о том, что ожидается их падение в океан, но есть вероятность падения и на территорию Украины.

Поскольку на нашей территории есть атомные станции и другие потенциально опасные объекты, то такой ответ нас не удовлетворил.

Основные аргументы американской стороны:

- ПРО – это система США, а не НАТО. Новая система укрепит ПРО НАТО, но поскольку ее создание оплачивают американцы, то это их система.

- ПРО США, покрывающая всю Центральную и Восточную Европу, уже существует. На нее США потратили 180 млрд долларов на протяжении 15 лет.

- Новая система ПРО будет полностью покрывать Украину и юго-запад РФ. Таким образом, мы получаем бесплатно систему оповещения и, возможно - в случае правильных переговоров с правительством США - защиту Украины от атаки Ирана.

- Новая система нужна США в основном для того, чтобы иметь защиту от возможного удара через Северный Ледовитый океан.

На мою реплику о том, что вряд ли следует ожидать от стран-изгоев Ирана и Северной Кореи ракетного удара через Северный Ледовитый океан (достаточно на карту мира посмотреть, где находятся эти страны и где Северный Ледовитый океан), американцы ответили, что они попросили у союзников согласия на установление дополнительного щита из радаров плюс «уничтожающих механизмов» (скоростные ракеты без боезаряда). Союзники согласились, поэтому Украина должна если не одобрить, то понять наших соседей, которые так решили. Правительство США, как  стратегический партнер Украины, ведет не переговоры, а ознакомительные брифинги. Поскольку новая система будет защищать не только США, но и территорию стран НАТО, парламент Украины мог бы сделать официальное заявление с просьбой к США о включении территории Украины в область защиты новой системы ПРО.

Мы уже знаем на примере поиска ОМП (оружие массового поражения) в Ираке, как США ищут поводы к войне. В качестве альтернативы американскому проекту я предложил подключиться нашему ВПК к разработке ПРО с европейцами и Россией и рекомендовал не поддерживать Пентагон в этом вопросе.

На этом история не закончилась. Потом меня вызывали к американскому послу по этому вопросу. На встрече присутствовали также два американских конгрессмена-ястреба. Конечно же, американцы продавили бы принятие украинским парламентом постановления об одобрении американского варианта размещения ПРО в Европе, но 2 апреля Виктор Ющенко издал указ о роспуске парламента, и началась новая предвыборная кампания. Мировой экономический кризис приостановил планы по развертыванию ПРО в Чехии и Польше, а новый президент США Барак Обама эти планы отложил на неопределенное время.

После принятия Лиссабонского договора Европарламент сконцентрировался на выработке общей внешней политики и общеевропейской обороны, что привело к появлению европейских инициатив по разработке собственной системы противоракетной обороны, создаваемой уже не американскими вооруженными силами, а блоком НАТО. Таким образом, новый проект оттеснил стратегические инициативы республиканского кабинета министров США и положил начало новой оборонительной политике, которая со временем все больше будет трансформироваться из оборонительной политики НАТО в оборонительную политику Евросоюза.

Я убежден, что Европа сможет обеспечить свою безопасность только совместно с Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном. А нашим странам это даст возможность модернизировать предприятия ВПК (военно-промышленного комплекса) и сотни тысяч рабочих мест.Олег Антипов: Гарантия безопасности в Европе не может быть обеспечена без участия Украины и России

party_leaders_foto_4.gif

Задорнов, Агата Кристи, Дарья Донцова и Христос нервно курят в сторонке

Размах фантазии добросовестного украинского националиста - это предмет моей извечной зависти.

Ну ладно  православные - выдали вариации на тему “Илья Пророк на службе у Великой России” .

Это ж мелко…

А тут!
Почувствуйте размах.
Бескрайние степи Украины.
Разбросанные по ней тут и там ставки.
И СТРАШНОЕ!
Опутаны эти ставки кабелями, а за кустами возле каждого бережка сидит страшный московский особист с рубильником, смотрит на поплавок и ждет…
Ну когда же в воду полезет очередной свидомый!

Представили себе эту жуткую кабельную сеть?
И концы ее сходящиеся к Главному Рубильнику.

К страшному …

не к ночи будет помянуто…
Кремлю и самому…
Тс-с-с-с…
А то вдарит!

Не купайтесь, украинцы, во Днепру и во ставках!
Бойтесь-бойтесь, украинцы, вездесущих москалей!
Если даже не укусят они в воде за ногУ,
То уж точно током вдарят…
И добьют на берегу! (с) АСъ.

Свидомые украинские неонацистские конспирологи раскрыли очередной антиукраинский заговор! Куда там тайна убийства Джона Кеннеди или Улофа Пальме!

Оказывается, гибель Василия Червония от поражения молнией во время грозы, не фатальное стечение обстоятельств, как считают, циники, не кара Божья, как уверены все верующие люди, а заговор«сортирного мочіли» Путина и их “пятой колонны” на Украине в виде БЮТ и Партии регионов!

О! наследники кровавойгэбни ТМ все предусмотрели и совершили “идеальное убийство”.
Сделать это можно было
элементарно: примерно так, как глушат рыбу в пруду.

Бросить в воду дугу или просто электрический провод, протянуть кабель - хоть на двести метров, хоть на километр.

Замкнуть , когда Червоний будет в воде.

Если полезет в воду не один - ничего страшного: молния, если попадет в маленький пруд, убьет всех.

Чтобы осуществить такую операцию, нужны три вещи:знать планы Червония - когда он поедет на озеро, чтобы была в этот день облачная погода (желательно дождь) и чтобы он полез в воду.
Медэкспертиза в таком случае даст те же результаты, что и после удара молнией.
Если это так - это почти идеальное убийство.

Далекий звук грома, который якобы кто-то слышал, если и был, легко имитировать (мощный динамик с записью, грохот металлического листа).

А еще одна характерная черта, которая точно выдает заговор и почерк «сортирного мочилы» - он обычно считает нас дураками. Мол, не догонят тупые хохлы, что это убийство.

Одним словом, Агата Кристи и Дарья Донцова нервно курят в сторонке.

Но и это еще не все. Патриарху Кириллу и “сортирному мочиле” с его летучими эскадронами убийц украинских патриотов мало было уничтожить одного из СОЗДАТЕЛЕЙ (тут уже Христос нервно курит в сторонке) Украинской церкви, защитника и оборонца настоящей украинской Украины для проукраинских украинцев (антиукраинские украинцы - “чемодан-вокзал-Россия”), нити заговора расползлись вглубь и вширь.

Обсуждая вопросы вариантов убийства Василия Червония и кому это было выгодно, наши конспирологи-любители нашли на Украине “треугольник смерти”.

Нет, не бермудский - кировоградский.

1. В связи с событиями по «делу Лозинского» была выявлена следующая закономерность:
Василий Червоний окончил в 1975 г. среднюю школу на родине отца в с.Грушка Кировоградской области.
В этом же с.Грушки Ульяновского района Кировоградской области родился и жил убитый 16 июля Валерий Олейник.

И очень недалеко - в том же Ульяновском районе Кировоградской области 15 июля погиб в автокатастрофе сын народного депутата Украины Анны Герман.

Первые сообщения об убийстве Валерия Олейника в Голованевском лесу поступили к прессе именно от ячейки УНП в Кировоградский области (то, что это была партия ВО “Свобода уже не важно - не вписывается в стройную версию).

2. В связи с приездом партиарха Кирилла:

Василий Червоний инициировал рассмотрение вопроса по недопущению патриарха Кирилла на территорию Ровенской области, этот вопрос должен был быть поставлен на голосование в Ровенской облсовете 10 июля.

Также Червоний планировал с соратниками организацию блокирования патриарха Кирилла в Бориспольском аэропорту г.Киева 28 июля 2009 года.

Кроме того, оказывается, бывшие сторонники Червония ему говорили, что нельзя рыть другим яму, что (при наличии фантазии можно однозначно квалифицировать как угрозу).

Кроме того, оказывается Червоний был активным действующим лицом рейдерских боев за Ровенскую АЭС и НЕ патриоты вполне могли быть заинтересованы имитировать “Кару божью”, чтобы государственное имущество не попало в патриотические руки, “що не крадуть”.

Антиукраинских сил на Украине много и имя им Легион, но сопротивляться в организованном порядке поддерживаемым самыми передовыми демократиями патриётам могут только организованные.

Среди наиболее организованных: БЮТ, Партия регионов и распиаренная СБУ на всю страну одесская “Родина” Маркова.

Одним словом, версия такова: “Игорю Маркову (Одесса) становится известно через своих информаторов о готовящихся провокациях в связи с приездом партиарха Кирилла.

Марков передает инфу в Московский патриархат, там вместе с российскими спецслужбами готовят некий план нейтрализации, а заодно и поддержку Яныка и Йули.

Канал связи с Яныком - Анна Герман просит своего сына, находящегося в Одессе, взять некие файлы (записи, диски, видео, фото ) у человека Маркова и передать ей.

О том, что файлы переданы становится известно и экстренно организуется ликвидация “гонца”.

В результате аварии “носитель” куда-то отлетает и его не удается быстро найти в темноте.
Олейник, который по словам односельчан, вечно что-то собирает (то бутылки, то старые или выброшенные вещи) находит “багаж” и приносит его к местному священнику.

Тот знакомится с инфой и передает сведения в Московский патриархат. Те, в свою очередь, требуют немедленного получения инфы на месте.

Выезжает с бригадой верный и БЮТу и Яныку Лозинский, прихватив местных “силовиков” (заметьте, он не с сбушником охотился).

Олейника пытают.

Чем заканчивается — известно. Священника не трогают, чтобы не вызывать подозрений, но он активно участвует в похоронах, можно сказать, даже руководит ими.

Далее инфа так или иначе попадает “в нужные” руки и устраняется Червоний, как главный организатор акций протеста 10 июня.

О миссии Лозинского известно Турчинову, поэтому в первые дни он его и оправдывает, предлагая наградить орденом.

Ющенко злится, увольняет губернатора Кировоградщины ( за срыв мероприятия), но Тимошенко его(губернатора) поддерживает.

И смех, и грех, но нам хорошо известна страсть Ющенко - в любой бытовухе, связанной с украинскими фашистами, видеть покушение антиукраинских сил, так что не исключено, что в ближайшие дни мы услышим из уст Повелителя мух озвучку подобной версии и требование к генеральному прокурору возбудить дело об убийстве Червония, тем более, что такие обращения уже были озвучены наряду с требованием присвоить ему посмертно уже окончательно дискредитированное звание Героя Украины…

“Божья кара и украинские молнии - дело рук кремлевского “мочилы в сортирах”, утверждают националисты”

 

 

party_leaders_foto_4.gif

(no subject)

Наши политики похожи на людей готовых подставить любое место под амиго.Они давно забыли о личном достоинстве,готовы служить им.ползать на кленках.А где возьмется это достоинство, когда кроме бобла в голове нет ничего! Строить надо свое государство,сильное,с ядерным оружием,суверенное,внеблоковое!А кому строить,все ждут что скажет дядюшка СЭМ!